| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【576】

RE:近い将来?

青雲はるかに (2010年12月20日 04時08分)
>台が遊戯客人気があったわけではないですよね?

メーカーのお客様はホールですが・・・w
なぜ「大ヒット」を述べる条件として遊技客の人気が必要なのですか?
お客様であるホールに予想以上に売れた=大ヒットw

なにがおかしいのでしょうか?


>いずれまずくなると分かっているなら方針転換は必要でしょ^^;

個人的立場でいうと方針転換して欲しいですがww

【575】でも述べさせてもらってるように、現時点で方針転換する必要性、可能性はないでしょ?

というのが私の意見です^^

なので眠り猫sの現状打破するには「メーカーが動くべきだ」に対して質問させて頂いています^^

「動いて欲しいw」ならまだわかるのですが・・・

私も以前、眠り猫sのスレで「規制緩和で1日100万発でる台が出て欲しいw」と言いましたしw

「べきだ」にはそれ相応の理屈が必要ですよねー^^


※少し編集しましたw

■ 659件の投稿があります。
66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【577】

RE:近い将来?  評価

眠り猫 (2010年12月20日 09時34分)

>お客様であるホールに予想以上に売れた=大ヒットw

ですから、大ヒットしたからその開発方針で行きましょうと言う話になってくると、ホールには受けたがお客様には受けなかった台を今後も販売し続ける事になるでしょ^^;
パチンコ台を遊戯する人のニーズに合わせた開発をしないと何時までたっても、遊戯客のニーズとメーカーの開発はずれ続けるでしょ^^;

>【575】でも述べさせてもらってるように、現時点で方針転換する必要性、可能性はないでしょ?

赤字にはなっていないと言うだけで、総販売台数などは着実に減ってきてますからね^^;

赤字になるとか、販売先が激減してしまってからでは建て直しに使う金額は半端ではない事は分かってるはずだ、建て直しをするための損失と今利益を減らしても販売先を援助するための損失とをいい加減天秤にかけないと本格的に誰が見てもまずい状態になってからでは遅すぎると言ってるんです。

現時点はと言ってもすでに販売先が減っているのは事実ですし・・・

>「動いて欲しいw」ならまだわかるのですが・・・

もちろん、個人や自店のためにもそうなって欲しいというかそうなるとうれしいが、それだけではないと言っている^^;
長期的な視野で見れば最終的には自分たちの売り上げを保つことにもつながると言っている^^;

現状のメーカーの状態ってのはホールの4.7号機の時のような”とりあえず今は稼げるから〜”的な状態になってきてるんだと思いますよ^^;
劇的な分岐点ってのは存在しないだろうけど、じわじわと迫っているんだと思います。
66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら