|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【548】 | RE:近い将来？ 青雲はるかに （2010年12月17日 08時03分) |
||
|
眠り猫ｓへ ＞と言うか、ホール数が4倍も増えなくてもいいんだと思いますよ＾＾ ４倍は適当な想定なんで、そこまで拘らなくても大丈夫です＾＾ メーカー的には相当な店舗数の拡大が条件に大きく成り得るのでは？ということが言いたかっただけなのでｗ ＞変な版権を買いあさるのをやめたりすれば・・・ ＞あるいは、価格そのままで下取りをもっと高くするとか・・・ それを行うことによってメーカーはどのような得があるのですか？ ＞ある程度価格が安ければ現状あるホールでも、これなら回収可能って事で購入台数を増やすところも出てくるでしょうし＾＾； えーと・・・ この話、台負担を減らす為のメーカー譲歩ですよね？ でそれを行うことにメーカーに得はあるのか？ ですよね？ 出玉を出すには台負担が大きいです→メーカーさん台価格、販売方法改善して下さい→改善しましたよ→ではその分台を多く買いますｗ ？？？ ・・・・・本末転倒では・・・ｗ というか・・・ それならホールの遊戯台負担は同じじゃないんですか？ メーカーにとってもそれでペイだし・・・ 現状もかわらないし・・・ 誰になんの得があるのでしょうか？ （ホールにしかないような・・・ｗ） ＞利益率で言うなら、4号機時代は低かったと思いますよ＾＾； そうですか＾＾ それでは低くても変わらなかったとしてもいいんですが低かったと訂正します＾＾ 言いたいのは「額は大きくとった」ではないですか？ といいたいのでｗ この話は「どこかが大きく利益を上げると自分に帰ってくるそんな事はいけない事だ」との話ではないですか？ 例えば 台売上が１０万であろうが１万であろうが利益額は同じでないとダメなんじゃないんですか？ （稼働ではなく遊戯人口が増えない限りねｗ） その時、売上が上がると利益額を多くとったでしょ？ｗ 「売上が上がれば結果として利益額が増える」今もそう考えてるでしょ？ｗ 比例して遊技人口が増えない限り、お客１人の負担は大きくなるだけなので、売上が上がっただけで利益が増えると結果的にホールが儲けすぎる事になりますよ＾＾ 昔も今も同じく売上に対する利益率で考えてるでしょ？ それなのにどこか（ホール以外の）が儲けると（ホールの考えを棚上げして）問題提起するのはおかしくないですか？ ということが言いたいです＾＾ ＞こう行ったホールがなくなってくると、大手も競争する意味はないので入れ替えを控えだすと思います。 ＞するとどうでしょ？メーカーの売り上げは落ちてきますよね？落ちてくると言うか一気に落ちる可能性もあります＾＾； 「Aになった場合Bになる可能性がありCになる可能性があるかもしれない」気の長い話ではないでしょうか？しかも可能性だけですしね＾＾ Cくらいになってはじめて本腰を入れて何かしらの対策をこうじても早い対策の部類に入るのではないでしょうか？ その時の資金の為にメーカーは「体力をつけておく」それが現在である こう考えても全然おかしくないような・・・ｗ どうでしょう？ ※少し編集しました＾＾ | |||
| ■ 659件の投稿があります。 |
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【554】 |
RE:近い将来？
眠り猫 (2010年12月17日 23時52分) |
||
| これは 【548】 に対する返信です。 | |||
|
＞台売上が１０万であろうが１万であろうが利益額は同じでないとダメなんじゃないんですか？ 難しい所でですが・・・ホールの経費などは売り上げがいかに落ちようとそれほど変化はしませんよね？ 店員数を減らすなどの手もありますが、その分セキュリティー面で厳しくなるなどもありますし＾＾； 売り上げが多い時に経費を払っても余裕だったのなら多少売り上げが落ちても、利益率を変えないという手に出れますが、すでにそんな余裕はなくなってるところが多いんだと思いいますよ＾＾； 10万円で1万円の利益を取っていたとして５千円位は経費だとすると、売り上げが1万円になったからと言って利益は千円で言いやと言うわけにはいかないでしょ＾＾； 考え方的に逆だと思うんですよ＾＾； うちの業界はどこを見ても高コスト対異質で、先に書いたように代の価格が以下のようになったのも先の景気がいいときの流れです。 で、この経費が少なくならないままで、売り上げだけ落ちてきたのでホールが厳しいわけです＾＾； ＞それなのにどこか（ホール以外の）が儲けると（ホールの考えを棚上げして）問題提起するのはおかしくないですか？ 過去にホールが儲けていたのは確かですが、それ時はメーカーも設けていたわけですし、出玉競走で利益率適にはお客様もという流れです。 現在は、お客様も少なくなりホールも利益が少なくなったにもかかわらず、メーカーは値段を戻すどころか更なる値上げをしている状態なんですよ＾＾； (去年から見ても平均的に高いですしね＾＾；) ＞Cくらいになってはじめて本腰を入れて何かしらの対策をこうじても早い対策の部類に入るのではないでしょうか？ ＞その時の資金の為にメーカーは「体力をつけておく」それが現在である 似たような考えをして自分で首を絞めたホールをたくさん知ってますからね＾＾； 現在、ホールと言う買い手側が減っているのだから、ここで体力を〜ってのはすでに遅い話だと思いますよ＾＾； メーカーとしては、ホールが減り過ぎないうちに対策をしないと、今後方向転換をしてもまずは現存のホールがよくなってから〜って感じで反応が遅くなる一方だと思いますけどね＾＾； どちらの話も、やったからすぐに〜と言う話ではなく、長期的に見るならって話ですからね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【553】 |
RE:近い将来？
眠り猫 (2010年12月17日 23時51分) |
||
| これは 【548】 に対する返信です。 | |||
|
＞メーカー的には相当な店舗数の拡大が条件に大きく成り得るのでは？ということが言いたかっただけなのでｗ なるほどね＾＾； ＞それを行うことによってメーカーはどのような得があるのですか？ 変な版権〜っは開発費？の軽減になると思いますよ、某韓流スターの時なんてすごいと言いわれてたが・・・うなぎのぼり状態らしいし＾＾； 高い金払って版権とってその機種が受けなければそのしわ寄せが他の機種にも行くんでしょうし＾＾； 下取りに関しては、部品の流用ができてむしろ経済的だと思うけどね、メイン基盤は難しくても払い出し基盤やCR基盤などは同じものを使い続けてるんだし・・・ こちらは、材料費軽減とリサイクル？ ＞この話、台負担を減らす為のメーカー譲歩ですよね？ 今現在買いすぎてるホールは台数を減らさなくても軽減になり、負担は減りますよね？ 現在買い控えてるホールもこの程度の価格なら〜って事で買いだすホールも出て来るのでは？ さらには、価格によっては低貸しでも入れようとするところも増えるかもしれない ＞でそれを行うことにメーカーに得はあるのか？ 要は単一ホールに対しては売り上げが落ちるだろうけど販売台数は伸びる可能性が高くなるって話です＾＾； 薄利多売・・・であってるかな？ ま、その後うまく業界が活性化してくれば、単一ホール単位でも購入台数も増えてくるだろうしね＾＾； 何より、お客様が増えてホールが潤ってくれば店舗数だってまた増える可能性も高いのだから十分メーカーにはメリットがあると思うよ？ (ま、以前のような〜って事までは行かないだろうけど＾＾；) ま、どちらにせよすぐさまメーカーにメリットが〜と言う類ではないですが、長期的に見ればの話なのでメーカーが今後もパチンコ業界にで行くつもりならって注釈付ですが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
