|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【526】 | RE:後先すみません もりーゆo （2007年06月30日 02時05分) |
||
|
失礼しました。 業界の味方さん の言葉に乗っかるように書いているために色々紛らわしくしてしまったようで。 自分の考えは 「釘調整」すなわち「違法」と捉えてはいません 「許された基盤との交換」 「仕様が同一の部品との交換」 「装着に問題が無いと認められた部品の取り付け」などと同じように それ自体はなんら違法ではなく、その行為を行う上で「事前申請」「変更届」などの手続きが必要と解釈すべきなのではないか？ と考えています。 ＞通常の釘調整で逸脱する可能性はごく僅か これは上記に例示した「仕様が同一の部品との交換」でも言える事ではないでしょうか。 しかし、「仕様が同一の部品との交換」等を「事前に申請し許可を受ける」こと無く行えば 「無承認変更」だと認識していますが間違いないでしょうか？ で、「釘」の【変更】も「原則として、この範疇に入る」と言っている訳です。 そして「釘調整」が「出玉性能に影響を及ぼす恐れが高い行為」であるなら、 その行為で逸脱していないことを確認する手続きが必要なんじゃないかと。 ＞通常の釘調整で逸脱する可能性はごく僅か その「調整」が通常の範囲であるかの確認が必要ではないかということです。 | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【530】 |
RE:後先すみません
ホールの幽霊 (2007年06月30日 23時39分) |
||
| これは 【526】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆ。 さん ＞これは上記に例示した「仕様が同一の部品との交換」でも言える事ではないでしょうか。 ＞しかし、「仕様が同一の部品との交換」等を「事前に申請し許可を受ける」こと無く行えば ＞「無承認変更」だと認識していますが間違いないでしょうか？ 交換はそうでしょう ＞で、「釘」の【変更】も「原則として、この範疇に入る」と言っている訳です。 変更が交換であるならばそうでしょう 変更と言うのが通常の調整を指すなら それは違うと思います ＞そして「釘調整」が「出玉性能に影響を及ぼす恐れが高い行為」であるなら、 ＞その行為で逸脱していないことを確認する手続きが必要なんじゃないかと。 現実的に可能かどうかという問題が残ります 現在、ホールに有る台は多数に上ります その上で確認作業を行うとして人件費やその他経費 を計算すれば莫大な額に上ると思います 又、それをしたがために警察の手が取られ、他の重大 な犯罪を助長する恐れも有ると思います その場合、社会的に見て利点は無いと思いますが ただ、基本的に開け13mm、閉め11mm以下は台の 性能に影響を及ぼす釘調整で 玉が通るのを阻害せず、範囲を超える 開け閉めでない範囲を問題なしと考えています。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
