テーマ別掲示板業界/行政問題風営法の穴ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【524】		RE:後先すみませんホールの幽霊（2007年06月29日 23時25分)
もりーゆ。さん＞試験を通過したような「『出玉率が一定の条件内に収まる性能を持つ』機械」＞が求められているのではないですか？＞「（出玉率を含め）著しく射幸心を煽るような機能性能を持つ遊技機」ではないことを＞求められているのではないでしょうか？求めているのは分かりますが通常の釘調整で逸脱する可能性はごく僅かでしょうしその範囲に収まれば良いと言うのであれば釘調整を違法と捉える根拠がなくなると思いますが射幸心を煽ると言うなら禁止された昔、有った様な１発台調整をすれば明らかに射幸心を煽る機械でしょう現代の機械は規定範囲に収まるとはいえ確変率向上や継続率向上で射幸心を煽る方向に行っているのも事実でしょうその事からしてこの射幸心を煽るとは何なのかと言うことですが何が抽象的煽るのかどうすれば射幸心を煽らないのか余りにも抽象的すぎると思いますよ出玉を抑えれば良い？が確変率が高くなれば同じ一種のジレンマですね、釘調整が違法だの言う前にまずは、射幸心を煽るとはどう言う事か明確に議論を尽くす必要が有ると思います

【528】		RE:後先すみません　もりーゆo (2007年06月30日 21時35分)
これは【524】に対する返信です。
＞まずは、射幸心を煽るとはどう言う事か明確に議論を尽くす必要が有ると思います自分が思うに「射幸心を煽る行為」とは、・短時間で著しく多量の賞球等を獲得できる事・容易に賞球等が獲得可能である事・遊技結果として得られる賞球等の数に、著しい差がつきやすい事・以上のようなことが（現実には不可能でも）容易に可能であると客に思わせる事だと考えます。そして、そういった行為だけではなく、こういったことに事になる恐れがある行為をある行為については禁じ、ある行為については制限したり、公安委員会の承認を必要とさせたりしていると解釈しています。

【526】		RE:後先すみません　もりーゆo (2007年06月30日 02時05分)
これは【524】に対する返信です。
失礼しました。業界の味方さん　の言葉に乗っかるように書いているために色々紛らわしくしてしまったようで。自分の考えは「釘調整」すなわち「違法」と捉えてはいません「許された基盤との交換」「仕様が同一の部品との交換」「装着に問題が無いと認められた部品の取り付け」などと同じようにそれ自体はなんら違法ではなく、その行為を行う上で「事前申請」「変更届」などの手続きが必要と解釈すべきなのではないか？と考えています。＞通常の釘調整で逸脱する可能性はごく僅かこれは上記に例示した「仕様が同一の部品との交換」でも言える事ではないでしょうか。しかし、「仕様が同一の部品との交換」等を「事前に申請し許可を受ける」こと無く行えば「無承認変更」だと認識していますが間違いないでしょうか？で、「釘」の【変更】も「原則として、この範疇に入る」と言っている訳です。そして「釘調整」が「出玉性能に影響を及ぼす恐れが高い行為」であるなら、その行為で逸脱していないことを確認する手続きが必要なんじゃないかと。＞通常の釘調整で逸脱する可能性はごく僅かその「調整」が通常の範囲であるかの確認が必要ではないかということです。
この投稿に対する返信を見る (1件)

78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　