テーマ別掲示板業界/行政問題近い将来？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【481】		RE:近い将来？Ｋｚｏｏ（2010年12月12日 02時18分)
長文ですが、連投です<(_ _)> アカギさんへ... ＞【349】で… ＞やってるとこは今でも組合でやってるんですかね？＞入替頻度と台数規制の県条例　求むｗ＞って提案したんすけど、すいません(>_<) 自分もそれをちゃんと読んだ記憶があったんですが、「メーカーの開発規制」の話に意見しようとしているうちに、自分の頭の中で「ホールの入替規制」に発展して書き込んでしまいました...大変失礼しました<(_ _)> こっから本題で。アカギさんや眠り猫さんのよーな業界サイド、もしくはその辺詳しい方にお聞きしたいのですが...。【１】＞何時の頃からか、非加盟店が好き放題やるもんだから、結局無くなっちゃいました。まずお聞きしたいのは、上記の経緯から、現状においても『ホール側主導で、ホールの新台入替に関する自主規制』を行っても実効性はほとんど期待できないと考えて良いのでしょーか？（隔離された土地で全ホール組合加入とかなら話は別ですが、一般的に。）【２】仮に『ホール側主導の自主規制』が実効性がないのであれば、残るは ①『警察主導の自主規制』か ②『法・自治体条例による規制』ってコトになるかと思われます。で、この場合①・②どっちにしても重要になってくるのは「『新台入替が多い』ことが『射幸心を煽るなどの問題』」として警察行政もしくは立法（国会・地方議会）に認識されているか？って点ではないかと。そこでお聞きしたいのは、これまでに警察行政や立法（政治家）がそういったスタンスに立った指導・発言等はあったのでしょうか？国際会議に伴う自主規制は上記①の期間限定版ってところだと認識しているのですが...？恒常的に問題視されているのであれば、特に①は今後現実性が無くもないかと。素人の興味範囲ではありますが、情報があればよろしくお願いします。

【486】		RE:近い将来？　賭博堕天録アカギ (2010年12月12日 17時51分)
これは【481】に対する返信です。
こんちゃ。＞現状においても『ホール側主導で、ホールの新台入替に関する自主規制』を行っても実効性はほとんど期待できないと考えて良いのでしょーか？　【ホール側主導】ってのがネックですね。　俺の視野が狭いだけなのかもしれませんが、足並み揃えるなら、まず組合間の協力しか思いつかないです。　んで、そうなると非組合は美味しい思いしかしないと思います。　仮に、全ホール加盟などあったとしても抜ける店舗が出るでしょうね。　なので、強制力の強い県条例に頼った次第です。　現実的に、店同士間の協力っつぅのはかなり厳しいと思います。　以下、ちょいと余談になります。　ピワでも何度か話しましたが、入替自粛月を作り入替費用を出玉還元と謳ってイベントしてるホールが有ります。　こういう発想も有りなんだなっとは思いましたが、店側としては結構勇気がいるでしょうね。　そこをウリにしてるホールもあるっつぅ事で紹介だけしときます。＞「『新台入替が多い』ことが『射幸心を煽るなどの問題』」として警察行政もしくは立法（国会・地方議会）に認識されているか？　警察・立法の認識は知りませんが… 　俺個人としては問題無いと思っています。　理由は【395】で書きましたように、他業種でも一般的に行われている行為と認識しているからです。　この辺の射幸心を問題視する前に、他に取り締まるべき射幸心の問題があると思っています。　※これは、また別の機会にでも… 　それらが、取り締まれてない現状で新台頻度の問題を真剣に考えるとは思えません。＞国際会議に伴う自主規制は上記①の期間限定版ってところだと認識しているのですが...？　所轄が、警備や何やらで駆り出されて暇が無いってだけだったようで、今回の問題とは関連性が薄いと思います。