|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【447】 | RE:近い将来？ 狂った万枚野郎☆ （2010年12月10日 16時50分) |
||
|
＞客心理の部分。 だからさぁ、重要なのはわかったけど 【50】では出玉の物理的な事しか触れてないっしょ？ そんでさぁ ＞「俺は客だから出せば行くよ！」で終わる立場の人間が、互いの主張を一切の妥協ナシでCollisionさせたところで ＞そこに建設的な結論など構築出来る余地は無いだろうと（ - -）{・・・・ とか言ってるけど、 【出せよ！】なんて全く言ってないっしょ？ 設定が入ってれば物理的に出玉を見せる事は可能だから、必ずしも台が悪いとは思わない！ 新台の導入頻度を減らしてそういう台も大事に使えばいいのでは？ と言ってるだけよ？ 建設的な議論が出来る出来ないはその人次第！ ＞そこに持ってきて「自らの主張に沿っていない回答である」という側面だけから ＞相手の話の全否定に躍起になっても埒が明かんのではないのかぃ？って事だよ。 今までだって、違うと思った事に対しては謝る事もしてるし。なるほど☆とも言ってるし、そんな駄々っ子ではありましぇんが？ ＞なんか「深い理解」ってのを強要しているようだが、ここ数ページの流れは ＞要約すれば「謝罪と賠償を要求汁！」って表現に一括り出来そうな程、それほど中身のある内容だとは思えんのだけどねぇ。。。ｗ あのね、【421】から君がオレを引っ張り出したんよ！？ ＞結論として最終的に「木っ端微塵に破壊したい」のか。それとも「少しは建設したい」のか。 ＞ ＞ ＞俺の目からはどうしても前者にしか見えん。 妄想以外の何物でもないww ＞コレは単なる「体力勝負」の一実例を上げただけの話。 ＞それを「実際にそうしろ！」的な解釈で祀り上げる時点で「そこに一切の歪曲は無かったのか？」って疑問も生じてくるわけだ。 は？ 【そうしろ！】なんて強要発言した覚えはありませぬが？ ＞おまぃが「客心理など相手にしていない」というのと同様に ＞俺の側も「開ければ出る！以上ｗ」以外の短絡発言は相手にしていないのだよ。少なくともこの時点では。 客心理の話は出玉機能に対して別要素と言ってるだけで、相手にしてないなんて一言も言ってないが？ なので後術次の行はご勝手にどうぞ！ てか、もう絡まんでww こっちから絡んだ覚えはないッ酢から。 | |||
| ■ 659件の投稿があります。 |
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【450】 |  |
RE:近い将来？
超必殺保シュ人 (2010年12月10日 17時11分) |
|
| これは 【447】 に対する返信です。 | |||
|
さて。この全文から見て取れるのは「出てる（それを見せる）」の定義。 大元のその立ち位置が違うという一点に尽きるわけだ。 だから余計な部分で誇張が入るし歪曲も入る。 「是」と「非」の境界が曖昧だとこういう泥沼な返信が反ってくるわけですな。 「出す」というのは「数字」だけの問題じゃないんじゃないか？つー点が疎かにされてるのと 「じゃあ実際にどれだけ出せば（頻度・規模）お客は付いてくるのか」という点について全く定義が示されていない。 尤も後者については仮に俺に聞かれても「そんなの知るか（藁」の一言で切って捨てざるを得ないハナシでもあるわけだがｗ 店はあくまで「利益を上げてナンボ」の商売やってるんだから。 その辺の立ち位置が違うってハナシをしてるに過ぎん。 そして俺はどっちについてるというわけでもない。 ただそういう意味合いで「片手落ち」だと思ったからそう記したら 勝手におまぃが噛み付いてきただけだというオチしか付いていないんだよねぇ。この時点では。 そして最終的に疑問形で書き殴っておいて「絡まんで」というのもまた間抜けな話ではある。ultimate以上ｗｗｗｗ |
|||
| 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
