返信元の記事 | |||
【387】 | RE:近い将来? 駄犬 (2010年12月09日 12時21分) |
||
ちゅいす。 そう、こういう反論こそ俺が求めたモノっす、マジ有難うございます。 実際、企業が製品を作るのは規制できないとは俺も思います。なので、アカギさんとかのレスとか他の方の意見とも被るんですが、 「導入」サイドに制限をかければ必然……と思うんですよ。 コレはあくまで俺の意見ですけど、例えばコレ……「同一メーカーの販売方法の不正をただす」って真っ当なお題目があれば、余裕で通ると思うんですよ。それ故に、「同一メーカーからは一年に三機種」とかに限定すれば、必然一機種が大事に作られるんじゃないかと…… 要は、「コレはハナっからてっぺんとる気無いです、かといってネタでもないです、いいからホールさん買って下さい」って機種の乱造さえ抑制できれば、それだけで随分変わると思うんですよ。 パチだろうがスロだろうが、今はどう考えても多すぎだろ新台!自粛期間があったわけだけど、アレが普通だよ俺にしてみたら!毎週何かが入るなんて状況がイカれてんだって…… 社会問題って意味じゃ、ここまでパチ業界を締め付けようという法律ガリガリ通してる以上、社会問題という認識はあると思うんですよ。 まぁ、と言ってもその法律も「どういう事やねん」ってくらいに穴ぼこだらけですけど…… いずれにせよ、貴重なご意見有難う御座います。 やっぱね、こういうのが大事だと思うんです。 |
■ 659件の投稿があります。 |
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【483】 |
Kzoo (2010年12月12日 03時02分) |
||
これは 【387】 に対する返信です。 | |||
長文のくせに三連投です(^^;) 駄犬さんへ... >コレはあくまで俺の意見ですけど、例えばコレ……「同一メーカーの販売方法の不正をただす」って真っ当なお題目があれば、余裕で通ると思うんですよ。 例えではありますが、「販売方法の不正」を題目にすると、現行の独禁法との関係はどーなんだ?ってことになるので、まずはこの法律を改正するかどーかって話になると思います。 法改正となると政治家が絡んできますから、なかなかハードルは高いかと...その後のアカギさんの書き込みを読む限り、「明らかにメーカーが悪質な脱法行為をして販売してる」とまではいかない感じですので、よっぽど社会問題化してないと法改正するような気運が作れるか難しそうですねー。 なので、個人的には『射幸心を煽る』に絡めて『警察行政』が『現行法』の範囲内でホール側に規制(指導・通達など)をかける...ってのが一番現実的かなーって思います。 >社会問題って意味じゃ、ここまでパチ業界を締め付けようという法律ガリガリ通してる以上、社会問題という認識はあると思うんですよ。 え、そーなんですか!? パチ業界を締め付けようという法律って結構あるんですか...なら、新台入替を規制するような法・条例もけっこー実現性有りですね。 ただ、「新台が多すぎる・新台入替が多い」って、これまでパチ絡みで非パチンカーにも認識されるぐらい社会問題化した「射幸心を煽るスペック」とか、「幼児置き去り」とか、「遊興費として消費者金融から」とかに比べて一般的な社会問題としては特に認識されてないと思うんですよね。 (むしろ近年急増したメーカーのTVCMの方が非パチンカーから問題視され始めてるよーな...?) ってか、ここの掲示板とかパチ雑誌とか、それなりにパチの現状に問題意識を持ってる人達の間では以前から大問題として捉えられてると思うんですが、そーゆー人って案外ホールでも少数派だったりして...(-_-)? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD