テーマ別掲示板業界/行政問題近い将来？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【256】		RE:近い将来？おぼしき人物（2010年12月03日 15時39分)
どうも、こんにちは。早速ですが質問に答えるということでの答弁の形とさせていただきましょう。なにかと分かり難い文章になろうかと思いますがその際は追質問等でお願いするとして。あ、前もって言っておきますが中味は非常に浅いです＾＾；さて＞ただ、国（役人）が悪い云々などは皆承知の上で話を展開しているのではないでしょうか？思うことのひとつとしての「どこが一番力を持っているかと考えることの提唱」への疑問と理解します。その答えは各自の価値観によって様々であるということができるものでもあるのですが悪いとか善いとかの範疇を越えたものとしての力関係の構図を紐解くことこそが真の問題をも浮かび上がらせることができるのではないかという趣旨と御理解ください。それ以上のそれ以下でもありません。ですからそういうこと（概念）を「皆承知の上で話を展開している」のであればこの提唱は仰るとおり無意味以外のなにものでもありませんので無視してくださって結構です。＞そうなってしまうとスレ自体が無駄スレという事になるように思うんです。ですから無駄スレに陥ることなくの前向きな方向議論に対する期待と激励とが入り混じったものでもある提唱と御理解願えればと思うところです。＞客目線からの【お客をなめるな！】なんだから。これらについては同意の意を込めたものとして真の力関係の構図においての「メーカー」の優位性を指摘しているところでもあります。＞法の中でえげつ無いやり方ってパチンコ業界以外にも色々あると思うんですよね。その現状の中で＞＞【どう展開していかないとこの業界ヤバイ！】＞＞を議論してるんで。最終的には法の問題であろうことは法の下のルールの中で生存しているという社会的存在である我々にとっても切り離すことはできないものであるとしてもこれらを一旦保留した中での議論を否定するものではなくある意味有意義でさえあると感じるところではあります。依って、それら議論に物申すという形での横槍精神など毛頭持つものではありません。＞もし【おぼしき人物】さんのいう事を改善の方向へと持って行くには、法改正の【陳情書】の提出みたいな事なんでしょうか？力関係としての構図としての「メーカー」の優位性の改善ということであれば今の状態ではなにをやってもその改善の方向性は見出せないでしょうね。まさに存続の危機を迎えるごとくの抜本的改革の見えざる手が業界全体に押し寄せない限り。その意味ではこのようなスレトピはその「見えざる手」を探る上でも無意味ではないということになるでしょう。暗中模索ながらもこのような【お客をなめるな！】という声を出しつづけることによってですか。ただ、法改正の動向に対する注視は客としても無視すべきではないということは言えるかと思いますが。＞因みに５号機初期の頃にそんな事ありましたよね。【陳情書】ですか？できれば詳しく説明の程を。＞それとももう、お上の怒りが静まって、緩和を黙って待つしかないという事でしょうか？問題になるのは「内規」改正の取り扱い。癒着があるのかないのかは抜きにしてもあまりにも不透明感が漂っているという印象がありすぎの感が。以上、思いつくがままの「書き込み答弁」失礼いたしました（謝

【258】		RE:近い将来？　狂った万枚野郎☆ (2010年12月03日 16時22分)
これは【256】に対する返信です。
返信どうもです。なんというか、こう、ポイントがしっかりしてて、あなたの意見は理解しやすいと感じました☆ 突っ込むところはございませんww 回答ありがとうございました。で、その【陳情書】の件ですが、拾ってきました。４号機から５号機へと移行し、潰れるホールが多数出て来た頃、このままでは業界自体が危ういという事で、【陳情書】が提出されたそうなんですが、初回は見事に却下されたという記事です↓ http://chromenote.com/modules/popnupblog/index.php?postid=545 で、その後も何度か提出されたのですが、改善された項目というのは、リールストップに関することや、フラッシュなどだったような。。。（４号機時代のようなイケ×２感が戻ります！という事では全く無く）多くの客は出球に関する緩和以外は求めて無いので、毎回その話題（陳情書提出）が浮上すると「おっ！やっと緩和か！？」と思って同行を見守ってたと思います。因みにオレは今でも、わずかながら「そっちの方向（出玉に関する緩和）へ向いてくれないかなぁ。。。」と思ってます（まぁ有り得ないですねww）