|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【217】 | RE:風営法の穴 目押し初級 （2007年06月05日 11時36分) |
||
|
＞まさか「立証できないものは全て合法」と仰っているわけじゃないですよね？ 我が国では立証できないものは、合法かどうかは別にして違法では有りません。それに、全国のホールで釘調整が行われているんだから、違法なら取り締まっていっても不思議ではありません。 | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【221】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年06月05日 17時31分) |
|
| これは 【217】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞まさか「立証できないものは全て合法」と仰っているわけじゃないですよね？ ＞ 我が国では立証できないものは、合法かどうかは別にして違法では有りません。 お気づきになっていないかも知れませんが、それってとんでもない言葉ですよ。 「証拠が残らなければ、（犯罪が立証できなければ）どんな詐欺も殺人も違法じゃない」 と言っている事になりますよ。 「違法では無い」のではなく「有罪と出来ない」だけです。 違法・合法と有罪・無罪は似ているようで大きな違いが有ると思いますよ。 ＞それに、全国のホールで釘調整が行われているんだから、違法なら取り締まっていっても不思議ではありません。 そう。そこが私の１つの疑問です。 「違法だ」と言う担当官が現実存在するにもかかわらず、なんら取締りに対する取り組みが行われているようには見えない。 ＞不毛の論争 個人的には、いろいろ興味深い話や、いろいろな観点からの意見を見ることが出来るだけでも 成果だと思いますし そう不毛だとは思っていないんですけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【218】 |
RE:風営法の穴
業界の味方 (2007年06月05日 11時51分) |
||
| これは 【217】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 我が国では立証できないものは、合法かどうかは別にして違法では有りません。それに、全国のホールで釘調整が行われているんだから、違法なら取り締まっていっても不思議ではありません。 今やこの話はそんな単純なところではないんです。 違法派（微妙にスタンスは違うのですが）の方々は取り締まらない理由も考察されています。１から読み直すと結構面白いですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
