|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【221】 | RE:風営法の穴 もりーゆo （2007年06月05日 17時31分) |
||
|
＞＞まさか「立証できないものは全て合法」と仰っているわけじゃないですよね？ ＞ 我が国では立証できないものは、合法かどうかは別にして違法では有りません。 お気づきになっていないかも知れませんが、それってとんでもない言葉ですよ。 「証拠が残らなければ、（犯罪が立証できなければ）どんな詐欺も殺人も違法じゃない」 と言っている事になりますよ。 「違法では無い」のではなく「有罪と出来ない」だけです。 違法・合法と有罪・無罪は似ているようで大きな違いが有ると思いますよ。 ＞それに、全国のホールで釘調整が行われているんだから、違法なら取り締まっていっても不思議ではありません。 そう。そこが私の１つの疑問です。 「違法だ」と言う担当官が現実存在するにもかかわらず、なんら取締りに対する取り組みが行われているようには見えない。 ＞不毛の論争 個人的には、いろいろ興味深い話や、いろいろな観点からの意見を見ることが出来るだけでも 成果だと思いますし そう不毛だとは思っていないんですけどね。 | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【231】 |
RE:風営法の穴
ホールの幽霊 (2007年06月06日 00時14分) |
||
| これは 【221】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞＞まさか「立証できないものは全て合法」と仰っているわけじゃないですよね？ ＞＞ 我が国では立証できないものは、合法かどうかは別にして違法では有りません。 ＞お気づきになっていないかも知れませんが、それってとんでもない言葉ですよ。 ＞「証拠が残らなければ、（犯罪が立証できなければ）どんな詐欺も殺人も違法じゃない」 ＞と言っている事になりますよ。 ＞「違法では無い」のではなく「有罪と出来ない」だけです。 貴方の論理で根本的間違いが有ります 立証できなくても法に明文化されていたら違法です 当たり前でしょ、法は裁くものですか？ 法は社会全体で守るべき規範になるものです ただし立証出来ない限り有罪はありえません つまりその単独行為の社会的違法性は消えるのです それに対して 法に規定の無い行為で違法性を問う事は出来ません 立証できない以前に法に規定の無いものを違法と いうのは無理です、しいて言えばこれは合法でしょ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【222】 |
RE:風営法の穴
ＴＯＲＯ (2007年06月05日 22時38分) |
||
| これは 【221】 に対する返信です。 | |||
|
言葉は難しいですね＾＾ ＞「証拠が残らなければ、（犯罪が立証できなければ）どんな詐欺も殺人も違法じゃない」 しかし、立証できなければ詐欺罪・殺人罪に該当しないのだから、その行為は詐欺行為でも殺人行為でもないと思うのですが＾＾ 誰が、その行為は犯罪（詐欺・殺人）だと言うのでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
