|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 684件の投稿があります。 |
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 【50】 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【494】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月18日 19時32分) |
||
| これは 【489】 に対する返信です。 | |||
|
＞意味の分からない事を言ってるのは誰でしょうねぇ？ すいません、変換間違えです＾＾； 大きく変化したのは、”言われる物”で正解だろうと思うが ＞規制緩和が何度も行われたという証拠を挙げなさい。 でっ結局言い出すわけね＾＾； ＞規則が大幅に変わったのに、4号機のノウハウだけで対処出来ないに決まってるだろ。 それにしても、５号機が出てから何年よ？ 何より仕組み的にそんな異変かがあるかね？ それと、自分と意見が合わないからといって偽造だのと言わない＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【493】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月18日 19時48分) |
||
| これは 【488】 に対する返信です。 | |||
|
＞まったく同じように書いてるわけですが。 検定通らないのかと通過するようになったではまったく逆だと思うがね＾＾； ＞ついでに鬼武者の「お」の字も出てませんが。 くどいぞ〜鬼の首でもとったか？＾＾； あなたの聞いてる意味を間違えたんだと言ってるじゃないか＾＾； 取り上げた文の同じところに鬼武者タイプが検定を通らなくなると言うことを書いていたので、君が機種名を見間違えたんだと思っんだよ＾＾； ＞規則の修正が行われた結果、蒼天とかエウレカの検定通過が可能になったと読める。 ＞変更になったのなら、該当する文章ぐらい絶対にある筈だぞ。 その文書は直接は見たことが無いと前にも書いたがまた同じ事を繰り返すのか？証拠を出せ〜っていい続ける気なのか？ ＞少なくとも検定に関する規則の変更なら絶対にな。 というかだ、検定に関する内容が変更されたからと言ってネット上に情報が上がるのはかなり珍しい状況だと理解して無いだろ？ パチンコなどもそうだが、かなり大きな方向転換で無い限り基本的にはメーカーへの通達くらいで公表はされないぞ＾＾； 君が書いてる演出が〜ってのが出てのは５号機になってから初の変更だったからニュースになっただけだよ？ ちなみに、蒼天の１ゲームのみの大当たりとか両方の(と言うか昨今の台の)レギュラーボーナスの枚数で終わるのではなく、回数で終わるようになったのも緩和の影響だよ？ そもそも、５号機の最初のお題目として”同じ抽選結果なら同じ結果が返るゲーム”ってのが最初はあったから、大当たりでの獲得枚数が固定などがあったんだよ？(まあこちらは相変わらず残ってるが＾＾；) それなのに押し順を間違えたら終わるとか、選択に正解したら〜なんてのが最初から許されると思うかね？ ついでに言うと、あまり知られてないがホールへ出すパンフレットや販促物として送ってくる飾りに書く文章も規制があるらしい＾＾；(こちらは不文律かもしれないが・・・) 時速○○枚！！とかはNGらしです＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【492】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
眠り猫 (2010年10月18日 19時00分) |
||
| これは 【487】 に対する返信です。 | |||
|
＞客の話に信憑性は無いわな。 まあ、お客様の話は置いておくとしても、営業停止ってのは確かだ＾＾； ＞内容すら分からんのだろ。 実際に不正があったってなら内容は調べなくても分かるけどね、それが単なる反省文クラスの物だったとしても ＞任意なら自分が許可してんだから、それで良いじゃんよ。 何がいいんだといっているんです＾＾； 勘違いしないように、僕が問題にしているのは、任意提出であろう無かろうと、台が抜けた状態で営業した場合お客様がそれを見たらどう思うか？ まして警察が台を持って言ったなどと言ううわさが立とう物ならどう思うかです＾＾； まさか風評被害ってのがどんなのか説明しなくちゃいけない？ ＞実際には処分を下されるような事実は無いのに関わらず。 ＞そういった話では無かったですかね？ そうだね、挙げた例でも実際に処分が下ったわけではない＾＾； (言っておくが、営業停止が２日間なんてのはありえないからね＾＾；) いいか？ 素直に言えば、制服姿の警察が店内に入っただけでも変なうわさの種になるんだよ＾＾； それが、早朝から来るだの、台を調べるだの、ってなればさらにうわさが大きくなるの＾＾； そういった風評被害を防ぎたいから、警察が言うことは基本的には守るんだよ＾＾； ただ、警察が口に出したり指導しなくても、射幸心を著しくあおったとなれば処分対象になるが パチンコ店はもともと”射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業”と言う業種なので、射幸心をまったくあおらないってのはほぼ無いわけだが、”そそるおそれのある遊技”と”著しくあおる営業”の基準は警察の考え方でどうとでもなってしまうんだよ＾＾； 基本的には、注意勧告が最初にあるわけだが、必ず注意勧告があるわけではないからね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【491】 |
削除
近隣住民 (2010年10月18日 17時06分) |
||
|
トピ主により削除されました (2010/10/18 19:19) コメント：単なる個人への中傷で、内容がトピとまったく関係がありません |
|||
| 【490】 |
RE:遊技業法案
おぼしき人物 (2010年10月18日 16時44分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
そもそもが この遊技法案の中味が 定かではないというか分からない状況に 何を我々一般遊技者に 意見を求めているのかということ事態が破綻をきたしていると言えるだろう。 で、なおのこそそれならばということでは 業界人の意見が頻出して良い筈なのが 誰も口を出そうとはしていない。 ということが その破綻に輪をかけているといえるだろう。 というか その 遊技業法案の中味が分からない以上 意見の出し様がない ということに尽きる。 できれば その 遊技業法案の中味、説明吟味の元、後教唆願いたい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【489】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月18日 16時41分) |
||
| これは 【486】 に対する返信です。 | |||
|
＞大きく変化したのは、いわれる物で正解だろうと思うが、実際はすり合わせのようなこまこました緩和はあったんですよ＾＾； 意味の分からない事を言ってるのは誰でしょうねぇ？ 規制緩和が何度も行われていると書いてるのは自分でしょ。 「すり合わせのようなこまこました」これは緩和とは「普通は」言わない。 規制緩和が何度も行われたという証拠を挙げなさい。 ＞４号機の時に散々ノウハウはあったんだからそう間を開けずに販売できたんじゃないか？ 規則が大幅に変わったのに、4号機のノウハウだけで対処出来ないに決まってるだろ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【488】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月18日 16時30分) |
||
| これは 【485】 に対する返信です。 | |||
|
＞あぁ〜なるほど質問の意味を勘違いしたよ＾＾； ＞何の規則が緩和されたから、蒼天とかエウレカが検定を通過するようになったか？って聞きたいんだよね？ まったく同じように書いてるわけですが。 ＞検定を通らなくなった鬼武者の話と勘違いした＾＾； 自分で【蒼天とかエウレカは検定を通らなかった筈】と書いてるんですが。 ついでに鬼武者の「お」の字も出てませんが。 ＞詳しく、そのままの文章で〜ってのはさすがに分からないが、ＡＲＴの１ゲーム辺りの純増枚数の緩和だったと思うよ？ ＞それと、通常ゲーム時の払い出し(ベース)の低下の方もかな？ ＞初代５号機のエヴァなどの時には、通常ゲーム時のベースはあれ以上落とせれないって話でしたからね＾＾； 貴方が自分で書いたんですよ？ 規制緩和でこれらの台の検定通過が可能になったと。 何度も規制緩和が行われていると書いたのも貴方ですよ？ もっと言えば、 【415】 ＞メーカー努力で、この厳しい規制の中でもそこそこの ＞スペックが出せるようになったり、試験期間を短縮する努力をしてきただろうに・・・ ん？5号機の規則は何度も修正が入ってますよ＾＾； 出なければ昨今の蒼天とかエウレカなんて検定に通りませんよ＾＾； 規則の修正が行われた結果、蒼天とかエウレカの検定通過が可能になったと読める。 変更になったのなら、該当する文章ぐらい絶対にある筈だぞ。 少なくとも検定に関する規則の変更なら絶対にな。 それなのに、このアヤフヤな回答ですか？ ＞千円スタート回数が変化したと考えれば大体分かるかと＾＾； これと規制緩和が行われた事は繋がりません。 初代エヴァの時では限界だと思われた仕様でも、 突き詰めた結果が現状に繋がっているとも考えられます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【487】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
近隣住民 (2010年10月18日 16時18分) |
||
| これは 【483】 に対する返信です。 | |||
|
＞台を持って行ったってのはお客様から聞いた話だが、 ＞新台開店のチラシを入れたホールがその日のうちに営業を止めてるのは実際に見たよ？ 前者と後者が同一の店の同一時刻の話として。 客の話に信憑性は無いわな。 ＞どう言った流れか知らないが、 内容すら分からんのだろ。 ＞素直に、任意提出ってのが妥当な線だ＾＾； だ・か・ら 任意なら自分が許可してんだから、それで良いじゃんよ。 ＞実際に営業停止にならないのは注意の段階で納めてるからだね＾＾； 意味が分かりません。 営業停止処分をし、さらに突然やってきて押収を行う。 実際には処分を下されるような事実は無いのに関わらず。 そういった話では無かったですかね？ 注意で収まってるなら、営業停止ではないでしょう？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【486】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月18日 16時01分) |
||
| これは 【484】 に対する返信です。 | |||
|
不思議な事を言うね、業界自主規制をしても現状の規則を上回る規則は作れないに決まってるでしょ＾＾； 大きく変化したのは、いわれる物で正解だろうと思うが、実際はすり合わせのようなこまこました緩和はあったんですよ＾＾； まあ、基準や規則は元のままかもしれないが、それ以上に厳しい検定だったのがゆるくなったってだけって可能性は否定しないけどね＾＾； と言うか、メーカーの努力による物だけなら、４号機の時に散々ノウハウはあったんだからそう間を開けずに販売できたんじゃないか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【485】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月18日 15時57分) |
||
| これは 【482】 に対する返信です。 | |||
|
＞何の規則が緩和されてて、蒼天とかエウレカが検定通らないのか。 あぁ〜なるほど質問の意味を勘違いしたよ＾＾； 何の規則が緩和されたから、蒼天とかエウレカが検定を通過するようになったか？って聞きたいんだよね？ 検定を通らなくなった鬼武者の話と勘違いした＾＾； 詳しく、そのままの文章で〜ってのはさすがに分からないが、ＡＲＴの１ゲーム辺りの純増枚数の緩和だったと思うよ？ それと、通常ゲーム時の払い出し(ベース)の低下の方もかな？ 初代５号機のエヴァなどの時には、通常ゲーム時のベースはあれ以上落とせれないって話でしたからね＾＾； ベースだと分かりにくいかもしれないが、千円スタート回数が変化したと考えれば大体分かるかと＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 【50】 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
