| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 684件の投稿があります。
<  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  【47】  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【464】

RE:遊技業法案  評価

近隣住民 (2010年10月18日 11時34分)

>重複抽選は覚え間違えかもしれないです^^;


【431】
>重複抽選は5号機では最初から認められている機能ですが?
違うよ、2年目だったかの演出の面の改正があった時に同時に許されたネタだね^^
それまでに、スロットメーカーからの陳情とかからも重複抽選を許してほしいって文句はあるしね^^

【426】
出玉性能とは言ってないよ^^;
どちらかと言うと、抽選方法かな?子役が払い出し+内部抽選をしてもよくなったとかね^^

【415】
>メーカー努力で、この厳しい規制の中でもそこそこの
>スペックが出せるようになったり、試験期間を短縮する努力をしてきただろうに・・・

ん?5号機の規則は何度も修正が入ってますよ^^;
出なければ昨今の蒼天とかエウレカなんて検定に通りませんよ^^;



一連のこの否定は何だったのかという疑問が残るわけだが。
【463】

RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。  評価

近隣住民 (2010年10月18日 11時28分)

>営業停止になっても手続きで停止した事を撤回出来るが、撤回するまでは営業停止状態になると言う話を書いた^^;
以前はその手続きすら出来ないと宣ってたのは誰でしょうね。
そして、撤回までに営業停止したら処分が実行されてる事と同じなんですよ。
執行停止の仮処分を同時に貰うのが常識ですよ。


>法律の文章どおりではない事があるんですよ^^
【法律の通りではない】事なんてありません。
法律に規定されている事を実行して身を守らない無知が多いだけです。
法律知らないのに、法律どおりにならないとよく言えますね。
【462】

RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。  評価

近隣住民 (2010年10月18日 11時15分)

即日意義申立と同時に、執行停止の仮処分というものを貰うのが常識なんですが。
【461】

RE:遊技業法案  評価

眠り猫 (2010年10月18日 11時16分)

なるほどな、重複抽選は覚え間違えかもしれないです^^;

申し訳ない^^;

ただまあ、僕が書きたかったのは規制緩和は一度ではなく数度あるよって話だったんですが^^;
その例えとして、重複抽選の例を書いたつもりだったんですが^^;

サブ基板に対する規約ってはあったと思うが・・・どうだったかな?

さすがに一般公開はされてませんから、僕もメーカーが「今度からこんなの許されました〜」「これは出せなくなった〜」って話を聞くだけだからね^^;

スロットメーカーからの陳情はどうも珍しくなくなってニュースにすらならないから、こっちでも詳しい内容までは分からない部分が多いんですよ^^;

昔の知り合いが愚痴半分営業半分で教えてくれる事はありますが^^;
【460】

RE:遊技業法案  評価

眠り猫 (2010年10月18日 11時03分)

> 例えば、規定役が揃わなくてもゲーム数消化だけでRT突入するとかの意味。

初代の物って、天上RTは天上到達、後通常抽選で特定子役(払い出し無し)で開始って形だったでしょ?

だからデビルメイクライとかエヴァとかは天上到達してもしばらくは通常画面って流れが無かった?

そのあとの機種で、「今度からは天上到達後の特殊子役を優先的に出せるようになった」って説明があったが^^;

エヴァで回数的には天上に達してるが、暴走モードに入らないって文句言われて覚えがあるんだが?

> 特定役でリプ確率が変化してるだけじゃないの?
> まだ打ち込んでないから知らんのだけど。。。

僕もはっきりと分かっていないが、改正があってあの形がこれからの物で、鬼武者とかの流れはもう作れないらしい^^;
・・・中古価格で跳ね上げってたのはそこら辺にも原因があるとか^^;

ちなみに、僕もリングにかけろは試験打ちしかしてないが・・・
これは許されたと言うより、厳しくなったの間違えでは?って思える作り^^;
【459】

RE:遊技業法案  評価

Phythagoras (2010年10月18日 10時58分)

>不可になってるんですが、これが認められたという証拠ですか?

確かにw 認められてないですw

さらに言うとここで書かれている「再遊技の作動する確率の変動契機に関する解釈を緩和していただきたい」っていうのは
リプレイ確率の変動できる契機が5号機の規定で「a契機」〜「e契機」と定められているのでここを緩和してほしいって話ですね。

例えば有限図柄RT中に図柄RTで上書きできるようにだとか、ボーナス後RTと図柄RT以外でも有限RTを許してほしいだとか。

なので眠り猫さんが書かれている…

>当初RTで1ゲーム1枚以上の増枚がだめだったとも言われてるしね^^;

という部分とは全く関係ないですよ。というかそんな話聞いたことないし。

あとストックの話も出てますが5号機でのストックなんてサブ基板上で抽選しているもので単なる演出に過ぎませんし(これを重複抽選なんていいませんよw)
ましてや、お上が通常時小役によるATに関する部分での抽選をメーカーが設計すると想定して規制していたなんて信じられませんw
(5号機当初にリンかけやスパイダーが出て慌てて実射試験変更したような奴らですよw)

というかそんなこと細かいサブ基板上での規則があるなら全部教えて欲しいですねww

眠り猫さんに聞いてみたい部分がまだ沢山あるんですけど、今度時間がある時に(まだトピがあれば)聞いてみたいですね。
【458】

RE:遊技業法案  評価

伝説のアホ (2010年10月18日 10時56分)

> んでもって、押し順間違ったりするとRT入らないでしょ?
> この事からも今も陳情が通ってない事が分かる。
> 今でも緩和されてないやろ…

読みが浅過ぎます。
根深い問題が見えていない証拠ですなw
【457】

RE:遊技業法案  評価

賭博堕天録アカギ (2010年10月18日 10時56分)

 いや… ちょっとレス辿ったけど意味が違う。。。
 完全に眠り猫さんが間違ってるよ。

>【426】どちらかと言うと、抽選方法かな?子役が払い出し+内部抽選をしてもよくなったとかね^^
 重複抽選そのものやね。
 それは、5号機初期から既にOK。
 これは規制緩和と全然関係無し。

 同時に規定役からのRT突入も緩和前からOKだった。
 その規制緩和の内容を、眠り猫さんが読み間違えてる。
 もともと、規定役からのRT突入とされてた事を緩和して欲しいってお願いしたのよ。
 例えば、規定役が揃わなくてもゲーム数消化だけでRT突入するとかの意味。

 現在のARTとかRTって、準備ゾーンがあるでしょ?
 つまり、そのお願いが却下されたから 今でも規定役が揃うまでは準備ゾーンってなってる。
 んでもって、押し順間違ったりするとRT入らないでしょ?
 
 少なくても陳情提出・緩和決定時の内容は、眠り猫さんが言ってる事とは違うよ。


>で、今のリングにかけろを見てみよう、リプレイ4回で〜などの機能は付いてるね^^

 これって、どういう内容?
 特定役でリプ確率が変化してるだけじゃないの?
 まだ打ち込んでないから知らんのだけど。。。
【456】

RE:遊技業法案  評価

眠り猫 (2010年10月18日 10時39分)

当時は認められなかった証拠だね^^

で、今のリングにかけろを見てみよう、リプレイ4回で〜などの機能は付いてるね^^

それ以外にも、リプレイでってのは出てきてますよ

これもろくな資料ではないが
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日工組と日電協の陳情を受けて
パチスロ5号機に関する「解釈基準」の一部緩和を決定。
19日にはパチンコの解釈基準を一部見直すなど、緩和措置に動いていた。
今回の陳情では、過去2回の陳情と同様、「適度な射幸性について
その時代とその環境にあった適正なる基準の再検討」という一文を明記しているが、
一部緩和のあとだけに、一段の緩和を要望する印象を与えている。
・・・・・・・・・・・・・・・・
と言うように緩和処置は一度ではないんだよ^^
それは緩和では無いだろってのも何度かあった覚えが^^;
【455】

RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。  評価

眠り猫 (2010年10月18日 10時32分)

>いろいろな手続きなんて出来ないと言ってたのは誰でした?

都合のいい解釈をしない^^;
手続きをする前に営業停止になってしまうと言ったぞ^^;
今回書いたのは、営業停止になっても手続きで停止した事を撤回出来るが、撤回するまでは営業停止状態になると言う話を書いた^^;

いい加減、その揚げ足を取ろうとして、一部しか読まないのをやめてくれ^^;

>行政手続き上、手続きを行えば【手続きを行うまでの間に処分が実行される事はありません】

という建前だが、警察が見つけてから処分が下るのが次の日だったりするのはどういう事かね?
と言うか、手続きを違う物と誤認してないか?
君の言ってるのは、警察が行う営業停止の手続きで、僕が言ってるのは営業停止処分に異議申し立てをする手続き^^;

世の中、法律の文章どおりではない事があるんですよ^^
文句があるなら政治家にでもなって正してくれ^^
その時は支持してあげるから
<  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  【47】  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら