|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 684件の投稿があります。 |
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 【45】 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【444】 |
RE:遊技業法案
青雲はるかに (2010年10月18日 02時39分) |
||
| これは 【439】 に対する返信です。 | |||
|
>パチンコ屋で電算のポーカー機や電算ルーレットなど遊戯機の幅広がるくらいならむしろ歓迎なんだけど。 その手がありましたかー＾＾ ホールにパチンコ、スロット以外をおいて営業するとは考えつかなかったです＾＾ しかし、すでにパチンコ屋ではなくなってますよね＾＾ てか、もしそうなったら今のホールがすべてカジノみたいになるんで全国にカジノ（もとホール）が１２０００店も存在する事になるのですねー 駅前にカジノ店が何店も存在とか・・・ 最高にあぶない国だ＾＾ |
|||
| 【443】 |
RE:遊技業法案
毒入りビビンパ (2010年10月18日 00時20分) |
||
| これは 【442】 に対する返信です。 | |||
|
＞というか、素直に・・・鬱陶しい？ そうなんだ。いい加減にロムしてただけだから… ゴメン。 でも、キミって素直に謝った事ないよね！ なんでなの？そこがオレには胡散臭いンやけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【442】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月18日 00時07分) |
||
| これは 【440】 に対する返信です。 | |||
|
だって、話が進まないんだもん＾＾； 少しでも、話が進むならいいが、僕は前の文章の書き直ししかしてないうえに、よく読んでくれと言っても、一向に読み直した様子もなく、同じ質問を繰り返す＾＾； 一応問答無用で消すといけないかな〜と思って忠告はしたんだけど、気にした様子もないから＾＾； というか、素直に・・・鬱陶しい？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【441】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月18日 00時00分) |
||
| これは 【439】 に対する返信です。 | |||
|
まあ、はやるはやらないって物でもないとは思いますけどね＾＾； (金持ちで)好きな人は、毎週マカオに行くとか聞きますから、そういった人たちの流出は防げるんじゃないかな？ |
|||
| 【440】 |
RE:遊技業法案
毒入りビビンパ (2010年10月17日 23時53分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
削除はアカンで、ねむさん。 楽しみにロムしてる人達もいるんやで。 って、オレだけかも、やけど、そこんとこよろしく。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【439】 |
RE:遊技業法案
けろろんぱ (2010年10月17日 22時37分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
カジノでディラー入れて、人対人の賭けはあまりはやらない気がするし、パチンコ屋で電算のポーカー機や電算ルーレットなど遊戯機の幅広がるくらいならむしろ歓迎なんだけど。 カジノは基本的に富裕層の娯楽なんで、旅行者とか観光とかやるかもしれませんが、ブランド化が遅れている日本で流行るとは思えませんね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【438】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
眠り猫 (2010年10月17日 15時41分) |
||
| これは 【434】 に対する返信です。 | |||
|
＞台入れ替えバトルまだ続いてたんですね＾＾ バトルと言うか、完全にすれ違いだけですけどね＾＾； こちらの説明は全部うそで作り話だと思い込んでるので、どんな説明をしても納得をしない＾＾； はてに、同じ資料を見ても解釈の違いだけだと言っても納得をしない＾＾； たぶん、明確な資料を見ても納得しないんだと思われます＾＾； (たぶんこれにも噛み付いてきますよ＾＾) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【437】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
眠り猫 (2010年10月17日 15時38分) |
||
| これは 【434】 に対する返信です。 | |||
|
＞元々、外貨獲得の為的な目的で顧客ターゲットも外国人になるような話を聞いたことあるんですが？ 言われるように、外貨獲得が目的ってのが主でしょうけど、用は同じ国内に形式上に通った物がまったく別の法律でしかもまったく違う解釈で方や規制され方や許されてるって事態が起きると困るって考えらしいですよ＾＾； 用は、カジノ(公営だろうと私営だろうと)のスロットは射幸心あおりまくりで、パチンコのスロットはそれこそ初代５号機のようなのしかないと、何でそこまでの差があるのか！ってことになってくる可能性があると＾＾； 今回、法案で消えてますが”視界を妨げる物”って部分も、カジノが出来る際にそういった物が許されて、パチンコで許されなければ、なぜパチンコではだめなのか？と言う話になってくる 相互の大きな違いが問題になってくると考えたわけです＾＾； ここでさらに問題として、パチンコ店が今の所”風営法”に入っており、先の見通しを妨げる〜などは風営法対象営業全部に言われてる話なので、現行のまま内部を改正とすると、パチンコ以外の風俗営業店の方まで変えるざる得ないなどが出てきては困るわけです＾＾； そういった諸問題を解決する糸口として、まずはパチンコ店を法律的に分離って流れですね＾＾； と、ここまでは表顔ですが・・・表と言うか、カジノ検討会？だったかのお偉いさんが漏らした話らしい＾＾； ここからは憶測と噂話です＾＾； パチンコ店を管理していたと言う実績でカジノの管理は公安がと名乗りを出して、パチンコのように利権で天下り先〜と企んでいたが、パチンコを管理し切れていないじゃないかこれ以上手間を増やして警察能力が落ちては問題として刎ねられた・・・ で、だったらきちんと管理できていると主張しよう！ ってのが昨今の各種規制の見直しや規制の強化と言う動きを加速させた上で、一時的でもやりすぎと言われるくらい取り締まってホール件数を”他の仕事に影響が出ない程度の管理が出来る”程度まで減らそうとしている・・・と言ううわさ＾＾； 遊技場法が出来ようとどちらにしても、カジノ法(仮)と遊戯場法(仮)の齟齬は生まれるし何かと問題になる、何よりカジノが出来てくると一部とはいえ、両方がそばにある地域が出てくるので、民営圧迫だのと言われかねない・・・ (今は２０兆ですが＾＾；)３０兆円規模の売り上げがあるような業種にそこを突かれると、やはり問題が出てくるので、カジノが出来るまでに発言力を削りたい、出来ればなくなってほしいが、一気につぶして他の問題を出すのも困るから、じわじわと世間的には自然消滅したように見せかけたいのでは？・・・ってうわさ＾＾； まあ、どちらもありそうで、あってほしくないな〜ってうわさなんですが＾＾； ＞私はどっちかというと反対意見で、換金合法化の方向に進むんじゃないのかなと思いますけど＾＾ 直接換金を合法化ってのはまずありえないと思うんですよね＾＾； 一応、ギャンブルは違法なので＾＾； ６月頃に言われていたように、換金は出来るが換金業務は公務員がやるとかになるってはなしも今回はまったく出ませんでしたし＾＾； 僕としては、換金は出来ないが地域振興券に交換できるとかにならんかな〜とか考えますが＾＾； 一日いくらまでしか交換できないとか、券の売買を禁止して換金は出来なくするとか方法はあると思うんだが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【436】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月17日 12時32分) |
||
| これは 【433】 に対する返信です。 | |||
|
レトロ機種・・・ そうか〜レトロ機種になってしまうんですね＾＾； ビックシューターとか面白かったです＾＾ 新しいのでますが、生産台数がすばらしく少ないんですよね＾＾； 全国で３０００台とかだったはず＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 【45】 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
