|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 684件の投稿があります。 |
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 【54】 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【534】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月20日 00時29分) |
||
| これは 【526】 に対する返信です。 | |||
|
＞Phythagoras氏には勘違いでしたと言いつつ、 なんというか、あれかね？ 君が書いた文章全部、間違えでしたごめんなさいとでも書けばいいのかな？ ＞だってオマエの事そのものだもの。 いや？最悪間違っても”捏造””嘘をついてる”なんてことはいいてないよ？ 解釈の違いじゃないのか？ってなことは言ったけどね？ それともあれかな？間違えることはずべて”捏造””嘘をついてる”事になると？ ひどい話だなうわさ話すらできないんだ＾＾； ＞それで出した証拠すら、何も自分の主張を補足していないんだが？ ＞多少でも補足するような物を出してから言えよ。 だから前後を読めと毎回言うんだ＾＾； そういった詳しい資料をは無いといった上で”こんなのしかない”書いたぞ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【533】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月20日 01時08分) |
||
| これは 【525】 に対する返信です。 | |||
|
こうやって、少しでもミスがあったと思うと、得意げに書き続けるさまを”鬼の首を取ったように”と言います。 自分は見当違いな事ばかり言ってたのに、さも自分が説明したように言ってるから”虎の威を借る狐”でも正解かな？ ・・・・・・・・・・鬼の首を取ったように・・・・・・・・ まるで鬼の首を討ち取ったくらいの偉業を達成したかのように、得意げになる様子 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【532】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月20日 00時36分) |
||
| これは 【524】 に対する返信です。 | |||
|
＞【515】は明らかにメーカーが言ってるから、間違いなく規則緩和措置が取られているという言い回し。 ＞何処がどう違うのか説明しろ！ それは僕に聞かれてもね＾＾； メーカーが言った言葉をそのまま聞いてる僕に説明を求められても＾＾； 最初に書いたよね？ 直接見たわけではないとメーカーから聞いた話だと |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【531】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月20日 00時17分) |
||
| これは 【523】 に対する返信です。 | |||
|
＞行政機関の保有する情報の公開に関する法律と言う物をご存知か？ 誌ってはいても、明らかに抜け落ちてるのがあるも知ってるよ 他の業種へはどうか知らないが、うちの業種へ出された文章などはもらったはずなのになぜか存在しないことになってるって例が何度もあるしね＾＾ 一応書いておくが、これは聞いた話じゃなくて体験談ね 通達文でこのように言われているのでと、規則が厳しくなたかと思ったら、しばらくしてから、まったく逆さのことを言って「そんな通達は出していない」って言い出す＾＾； 何度もあるので、またかって感じではあるが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【530】 |
RE:遊技業法案
子羊Ａ (2010年10月19日 23時37分) |
||
| これは 【503】 に対する返信です。 | |||
|
＞コインはどうされます？１０枚交換ってことになるのやら？ コインも当然１０枚で100円相当の景品として良いと思います。 射幸性を抑えるためにはそれぐらいのレートが妥当だと思います。 等価にするなら１００円１０枚貸しの１０枚交換はＯＫです。 |
|||
| 【529】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月19日 22時06分) |
||
| これは 【517】 に対する返信です。 | |||
|
＞メーカーから規制緩和された〜って言われれば、へ〜そうなんだ〜って言うしかないわけで＾＾； メーカーに規制緩和されたと言われた。 ここでそれを書いた。 オレがそんな緩和は行われていないと書いた。 オマエは改正があった事を「メーカーから言われた」の一言だけで、 公表されるのは一部だとか、何度も行われているのは事実だとか、 何から何まで全部否定してた。 メーカーだけに通達されてるとか、改正があったのは事実だとかなぁ？ 一々Phythagoras氏のように長文を書いて説明しなきゃ分からんのか？ 分からんのだろうなぁ？ 【519】Phythagorasさんなどのように、こういう形で勘違いだっていうならともかくね＾＾； って書いてるぐらいだから。 それにしてもだ。 「メーカーから聞いた」以外は全部、「メーカーから規制緩和されたと聞いた」ことを 肯定する為に適当なことばっかり書いて、嘘ばっか書いて取り繕ってるんじゃないか。 それにな。オマエの思考方法は、メーカーの言葉が最優先の事実だと思い込む節がある。 一目置いて話しかける輩には、うれしそうにしたり顔で返答してる。それも間違った情報をな。 そして、オレの様な輩の言葉には基本反論する。 メーカーから聞いた話を真に受けるって、そりゃ単なる鴨。又は大馬鹿者。 一事が万事、お前の話なんざこの程度ってことだ。 適当にうそばっか書いてるオマエの文章なんぞ、読むに値しないから斜めにしか読んでねーよ。 その中から、嘘・・捏造・事実と異なる事・法令上おかしな事・オマエがスレが変わったことで意見を変えた事 だけにレスを入れてんだ。 オマエのホラ話を真に受けて、信用する人が居たら可愛そうだからな。 犠牲者が出ないようにしてるだけだ。 俺の相手が嫌なら、情報を精査して嘘偽りの無い事だけ書いてりゃいいんだよ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【528】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
近隣住民 (2010年10月19日 21時36分) |
||
| これは 【522】 に対する返信です。 | |||
|
それを言い出すんなら、俺も書いてやるよ。 【450】 ＞なると嫌だから、警察の言うことがどんな事だろうと従ってるって話だよ？ そんな部分にはレス入れてません。 よ く 読 ん で く だ さ い 【453】 ＞警察がやり過ぎればいろいろな手続きで営業停止などを止めれますが、 また、ホトボリ冷めればなんとやら。 いろいろな手続きなんて出来ないと言ってたのは誰でした？ ＞手続きが実行されるまで営業停止になったりすると、 行政手続き上、手続きを行えば【手続きを行うまでの間に処分が実行される事はありません オマエが【450】に書いた「いろいろな手続き」すら出来ないと、過去に書いていた事を訂正も謝罪も無く 【またしても】意見を変えたことを指摘しただけ。 そして、【手続きが実行されるまで営業停止になったりする】ことは起きないと指摘しただけ。 それに対して【455】で頓珍漢なレスを返してるのは君ですよ。 読んでないのは誰なのか、ズラしているのは誰なのか。 理不尽なのは誰なのか。 幼稚園児でもわかることですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【527】 |  |
RE:遊技業法案
猫＊猫 (2010年10月19日 21時22分) |
|
| これは 【521】 に対する返信です。 | |||
|
＞TVゲームでも勝ち負けは存在する場合も多いでしょ？ う〜ん、そこまで言う？ ＞一万円投入して５時間遊んで、結果９千円帰ってきたなら、千円で５時間も遊べた〜って僕は思うんですが・・・ その考え方は有りですが、第三者が客観的に判断出来る基準ではありませんね。 あくまでも「自己満足」の域を出ていないと思います。 面倒なので表現を変えます。 等価交換で僅かながらプラス収支を重ねてきましたが、そのプラス収支も１５０玉交換と仮定して換算すると、 大半がプラスからマイナス収支へと転落します。 こう書けば「何を以て」などと言うアヤは無いですよね？ |
|||
| 【526】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月19日 21時21分) |
||
| これは 【519】 に対する返信です。 | |||
|
＞Phythagorasさんなどのように、こういう形で勘違いだっていうならともかくね＾＾； ┐(´д｀)┌ヤレヤレ困った子ですね。 オマエさぁ、彼も要約すれば規則改正は行われていないって事だよ？ それをな、【５１５】でなに書いてるのかもう一度読んだか？ Phythagoras氏には勘違いでしたと言いつつ、 俺に対しては、メーカーが言ったから改正があっただの、 全部は公表されないだのと言いたい放題書いてるよな？ オマエは一度たりとも訂正して詫びると言う行為をした事すら無いじゃないか。 ＞君の話の内容は ”捏造””嘘をついてる””公表されていない”だけじゃないか＾＾； だってオマエの事そのものだもの。 ＞”この程度の物しか見つけれないので、何とも言えないがとりあえず” ＞って書いてあるのが読めなかったかな？ それで出した証拠すら、何も自分の主張を補足していないんだが？ 多少でも補足するような物を出してから言えよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【525】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月19日 21時04分) |
||
| これは 【518】 に対する返信です。 | |||
|
＞僕としても、エウレカの時にこれが緩和された〜って言うつもりではなく、 ＞５号機当初ではこのつくりは通らなかったって意味で書いたんですが＾＾； 【403】その後、やりすぎだったのを認めるように少しずつゆるくなった印象ですしね＾＾； ＞メーカー努力で、この厳しい規制の中でもそこそこの ＞スペックが出せるようになったり、試験期間を短縮する努力をしてきただろうに・・・ という反論に対して 【415】ん？5号機の規則は何度も修正が入ってますよ＾＾； 出なければ昨今の蒼天とかエウレカなんて検定に通りませんよ＾＾； 何度も解釈基準を緩和されてやっと出た機種だと言わんばかり。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 【54】 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
