テーマ別掲示板業界/行政問題遊技業法案ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【4】		RE:遊技業法案　とおぼえ (2010年09月30日 15時07分)
これは【トピック】に対する返信です。
pdf読んでないですけど、経済産業省って事は、カジノに向けての動きでは？議員さんはカジノで大きな利権が生まれるご様子で、なんとしても誘致したいようですが、業界的にはカジノが来るとどうなんですかね？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【2】		RE:遊技業法案　眠り猫 (2010年09月30日 10時02分)
これは【1】に対する返信です。
＞そういった話は警察の範疇を逸脱しているから、一番無難な経産省に持って行ったのでは？なるほどな・・・そっちまで管理してくれるって言うなら納得です＾＾ついでに、バラバラな規格(電圧とか端子とか)を統一してほしい物です＾＾；＞都道府県の健全化組織って特に各都道府県で設置する義務は無かったと記憶していますが義務はないですね＾＾；全日遊連だったのか発案で似たような組織はありますが＾＾；同紙の中に書かれてますが、一応集金だけは１００％済んだようです＾＾；まあ、自分たちでやってる監理より法的根拠のある組織の方が罰則を与えやすいなどのメリットがあるんでしょうけど＾＾；＞これまで、規則の定めも検査も警察で「規定も検査も同組織なのは問題」と言う話があったのを受けてでしょうかね。多分その流れでしょうね＾＾；ついでに言うと、みなし機や4号機～5号機の時など後々批難されたような、強引すぎるまたはゆるすぎるやり方が目立っていたのでと言うのもあるかと＾＾；これでCR会社への(Kからの)天下りは意味が無くなるってのもあるかも？

【1】		RE:遊技業法案　もりーゆo (2010年09月29日 14時39分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞と言うか、メーカー管理がなぜ経済産業省？と言う気もするが＾＾；メーカー企業の営業は公安の監督する風俗営業には如何あっても収まらないですが価格帯とか、販売方法とかいろいろ監督するべき点が多いですしそういった話は警察の範疇を逸脱しているから、一番無難な経産省に持って行ったのでは？今後入ってくるか既に入っているか分かりませんけど遊技機の機器性能（特に遊技システムの詳細について）をせめてホールに向けてだけでも公開し詳しく説明する義務はあるべきかと。（商品説明なんて本来販売の基本ですよね）そういった、販売方法についての義務を規定し全うさせてほしい。予約の時点じゃどんなものかも禄に分からないのに買わされて注文生産だからキャンセル不可とか言うのはもう勘弁でしょ？ホールが分かりもしないままに導入して、客も訳が分からず客飛びするようなそんな遊技機を減らすためにも。つまらない台にガッカリするのは店だけでなく客もですから。ただ、どうしても安全志向に流れて際物な機種がより設置されにくくなる気はしますが。＞しかし、ホールのデーターを新組織で管理するってまたホールに設備費だの登録料だのを請求するんだろうか？＾＾；これは已む無しと思います。既存の組織を残したまま、また新組織をプラスするのは無駄な気がしますけどね。たしか現行では都道府県の健全化組織って特に各都道府県で設置する義務は無かったと記憶していますがそれを、この法制定で義務化しようと言う流れでは？もっと追記「遊技機規則については経産省令で定める」となってますね。これまで、規則の定めも検査も警察で「規定も検査も同組織なのは問題」と言う話があったのを受けてでしょうかね。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【3】		RE:遊技業法案　猫×猫 (2010年09月30日 12時31分)
これは【トピック】に対する返信です。
えー？本物ですか？文章がいたってまともですが？（笑）業界の事はよく分かりませんが、「お客にプラス」になる法案なら歓迎かと。
この投稿に対する返信を見る (1件)