|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 684件の投稿があります。 |
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【184】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月07日 23時04分) |
||
| これは 【182】 に対する返信です。 | |||
|
＞彼が主張するには とか名前を出すのなら、キチンとレスを入れんかい。 |
|||
| 【183】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月07日 23時02分) |
||
| これは 【181】 に対する返信です。 | |||
|
何をどいうった話でメーカーを規制するの？ 販売数とか？販売価格とか？ それを規制するんならさ。 初代セルシオは455万。 3代目セルシオは540万。 現行のLSが770万。 いずれも最低価格だけど、 同じ名前の車（LSは違うが、同じランク）がたった6年で85万（18％）値上がりして、 そこからたった６年で２３０万（42％）値上がりしてんだよ？ 装備が、設備が、開発がってのなら、遊技機だって同じでしょ？ パチンコ屋を守る為に資本主義の原点を反故にしてさ、 それをするんだったら、こういった産業まで同じように規制されなきゃおかしいんじゃないの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【182】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月07日 22時42分) |
||
| これは 【181】 に対する返信です。 | |||
|
＞そもそもさ、現段階で「見限った」かどうかなんてわからないでしょ？ そうなんですが、彼が主張するには見限っているらしいので＾＾； 僕は、メーカーが見限ってるとは思いませんよ？ むしろ、メーカーとホールってのはどちらも無いと業界が成り立たないんだから、持ちつ持たれつになれないとまずいのでは？と思うだけ＾＾ ＞んで、メーカーは、違う産業に乗り換えられるけど、ホールとしては置き去りにされるとかいう立場も手伝って、メーカーはずるいと嫉妬してんでしょ？ そういうわけでもないですよ＾＾ ホールだって、パチンコだけでは食っていけないって他の業種に手を出してるところは多いですしね＾＾ 他に手を出しすぎて失敗してるところも多いくらい＾＾； むしろ、他の業種に手を出してメーカーが元気になるならむしろ歓迎＾＾ 僕が言いたいのは、メーカーの価格や抱き合わせのやりすぎでパチンコ業が疲弊してるのでは？と言いたい＾＾； ホールにも責任はあると分かった上でね＾＾ ただ、もし本当に彼が言うようにメーカーがパチンコ業界を見放すために、今暴利をむさぼってると言うなら問題だらけだと思いますけどね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【181】 |  |
RE:遊技業法案
見通すお目々 (2010年10月07日 21時55分) |
|
| これは 【178】 に対する返信です。 | |||
|
＞あそこまでの偏見は出来ないでしょ 言い合いになっている部分は、お互い表現が極論になっていくんで、読み手はそこを割り引く必要があるにはある 言い合っているもの同士が言う場合、当然中立的立場で読んでる者とは立ち位置が違うんで、猫氏から見れば余計に「偏見」と感じるとは思う 当然、近隣氏の立ち位置から猫氏の発言を見れば「より偏見」に感じるであろうことから言葉尻が過激になるとも思う ＞農産物はそれを育てるまでの苦労や肥料などの諸費用の価値がある＾＾ ＞水産業でも、釣るための苦労とかの諸費用がある＾＾ ＞買う側はその費用や苦労の分を商品にプラスして払ってると思えば価値がないわけではない＾＾ ＞ましてその物が健康にいいとか手に入りにくいなどの付加価値がつけば高くなっていくのは仕方がない＾＾； 俺が言ってるのは、生産コストが同じなのに、何かしらの知名度があるってだけで価格が高いもの 健康に良いとかの付加価値をつけたものでも、科学的根拠の曖昧なものが多い ＞それだったら、なおさら移動した先で食いつぶす速度が速くなるだけでは＾＾； そうともいえないでしょ、イナゴじゃないんだからｗ この業界に「だけ」頼り切った経営じゃなく、利益を生み出せるであろうフィールドにも進出すると思えば といっても、この業界は他業界に比べると印象として閉鎖的に感じるんで、進出できる分野も限られているとは個人的に思うけど ＞パチンコ業界を見限ってカジノ業界へ行くのが自動車業界と同じといえないと言う意味で書きました＾＾ そもそもさ、現段階で「見限った」かどうかなんてわからないでしょ？ そりゃさ、肥大しきった(個人的印象)メーカーがそれを維持するのに必死で、ホールや業界全体をも考えた大局的な見方もしていない状態に思われる現状だとさ、「食いつぶす」ように見えるのはわかるんさ？ だが言わせてもらえば、その食べかすを拾い集めて必死になってるホールもさ、同じ穴の狢なんさ？ んで、メーカーは、違う産業に乗り換えられるけど、ホールとしては置き去りにされるとかいう立場も手伝って、メーカーはずるいと嫉妬してんでしょ？ ＞そう見えたら申し訳ないが、メーカーにも現状の悪化の原因の一端ががあるから、規制が入っても仕方がないのでは？っていってるだけ＾＾； ＞その半面でホールに規制が入るのもありだとは思いますよ＾＾ んだね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【180】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月07日 20時39分) |
||
| これは 【176】 に対する返信です。 | |||
|
＞週間アミューズメントジャパンの記事はネットで無料閲覧できるよね？ 失礼＾＾； 月間と間違えた＾＾； |
|||
| 【179】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月07日 20時37分) |
||
| これは 【177】 に対する返信です。 | |||
|
よほど大手じゃないともらえないんじゃない？ ちなみに、新入社員でも降らないらしいよ＾＾； 研修中とか、一台も売ってないとかでない限りね＾＾； |
|||
| 【178】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月07日 21時20分) |
||
| これは 【173】 に対する返信です。 | |||
|
＞一応言っておくけど、社会主義の全てが悪いって訳じゃないからね？ それは知ってるが、恩恵に少しでもあずかってるなら、あそこまでの偏見は出来ないでしょ ＞これを正しいとしたら、農産、水産ブランドが皆詐欺になる そうでもないでしょ？ 農産物はそれを育てるまでの苦労や肥料などの諸費用の価値がある＾＾ 水産業でも、釣るための苦労とかの諸費用がある＾＾ 買う側はその費用や苦労の分を商品にプラスして払ってると思えば価値がないわけではない＾＾ ましてその物が健康にいいとか手に入りにくいなどの付加価値がつけば高くなっていくのは仕方がない＾＾； 付加価値がうそなら話は別ですが＾＾； パチンコ台の価値と言う話になると・・・買い手側が納得しないままで高値になってるなら釣り合いが取れていないとしか言えないですよね？ 中古市場などを見てもいても販売開始と同時に価格の転落するものが多いと言うか大半＾＾； 台数が少ない台でも落ちる時は落ちるし、ホールが使えると思えば買い手が多くなるので価格が上がるんですが・・・ ＞既に肥大化しすぎていて、その餌代が馬鹿にならない状態なんじゃん？ それだったら、なおさら移動した先で食いつぶす速度が速くなるだけでは＾＾； もはやタコと言うより、寄生虫とか病原菌としかいえない＾＾； ＞見捨てたなんて言ってない ＞販路拡大ってのは当たり前の話であって、日本経済を成長させる上で、輸出は必要不可欠 そうだよね？ パチンコ業界を見限ってカジノ業界へ行くのが自動車業界と同じといえないと言う意味で書きました＾＾ ＞何でもかんでもメーカーのせいだ！ってのは受け入れられ 僕もそうとは思わないよ＾＾； そう見えたら申し訳ないが、メーカーにも現状の悪化の原因の一端ががあるから、規制が入っても仕方がないのでは？っていってるだけ＾＾； その半面でホールに規制が入るのもありだとは思いますよ＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【177】 |
RE:遊技業法案
疲れ目 (2010年10月07日 20時26分) |
||
| これは 【175】 に対する返信です。 | |||
|
「眠り猫」氏。 あなたはもらってないようだが、 ＞セールスマンクラスでも１００万は降らないとか聞きますよ＾＾； ってことは、一般的な店長のボーナスって１〜１０万円程度なのか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【176】 |
RE:遊技業法案
疲れ目 (2010年10月07日 20時26分) |
||
| これは 【167】 に対する返信です。 | |||
|
「眠り猫」氏。 ＞＞新台販売台数の2007年〜2009年分は週刊アミューズメントジャパン241号（8月30日）に載ってますよ。 ＞ ＞一番聞きたがってる人は業界人じゃないので、それを手に入れるには購入しなくてはいけないんですが、 ＞どうにも無料で転がってるネットの情報しかいてくれないので意味無いと思います＾＾； 週間アミューズメントジャパンの記事はネットで無料閲覧できるよね？ http://www.amusement-japan.co.jp/updata/weekly/APJ_Weekly_100903.pdf あなた自身よく使っているソースだし、そもそもこのトピ自体が週間アミューズメントジャパンの 記事を元にしているのでは？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【175】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月07日 20時22分) |
||
| これは 【170】 に対する返信です。 | |||
|
＞ボーナスは年間２ヶ月分程度という求人を見たことありますが、 ＞やっぱり役職者クラスは違うんですかね。 役員クラスのってのは逆に聞いた事がありませんが セールスマンクラスでも１００万は降らないとか聞きますよ＾＾； 一部では、年間販売台数×千〜３千円となってて、部下の契約分を含むって感じで、どんどん鼠算的な増え方をするらしい＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
