|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【489】 | RE:遊技業法案 近隣住民 （2010年10月18日 16時41分) |
||
|
＞大きく変化したのは、いわれる物で正解だろうと思うが、実際はすり合わせのようなこまこました緩和はあったんですよ＾＾； 意味の分からない事を言ってるのは誰でしょうねぇ？ 規制緩和が何度も行われていると書いてるのは自分でしょ。 「すり合わせのようなこまこました」これは緩和とは「普通は」言わない。 規制緩和が何度も行われたという証拠を挙げなさい。 ＞４号機の時に散々ノウハウはあったんだからそう間を開けずに販売できたんじゃないか？ 規則が大幅に変わったのに、4号機のノウハウだけで対処出来ないに決まってるだろ。 | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【494】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月18日 19時32分) |
||
| これは 【489】 に対する返信です。 | |||
|
＞意味の分からない事を言ってるのは誰でしょうねぇ？ すいません、変換間違えです＾＾； 大きく変化したのは、”言われる物”で正解だろうと思うが ＞規制緩和が何度も行われたという証拠を挙げなさい。 でっ結局言い出すわけね＾＾； ＞規則が大幅に変わったのに、4号機のノウハウだけで対処出来ないに決まってるだろ。 それにしても、５号機が出てから何年よ？ 何より仕組み的にそんな異変かがあるかね？ それと、自分と意見が合わないからといって偽造だのと言わない＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
