返信元の記事 | |||
【487】 | RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。 近隣住民 (2010年10月18日 16時18分) |
||
>台を持って行ったってのはお客様から聞いた話だが、 >新台開店のチラシを入れたホールがその日のうちに営業を止めてるのは実際に見たよ? 前者と後者が同一の店の同一時刻の話として。 客の話に信憑性は無いわな。 >どう言った流れか知らないが、 内容すら分からんのだろ。 >素直に、任意提出ってのが妥当な線だ^^; だ・か・ら 任意なら自分が許可してんだから、それで良いじゃんよ。 >実際に営業停止にならないのは注意の段階で納めてるからだね^^; 意味が分かりません。 営業停止処分をし、さらに突然やってきて押収を行う。 実際には処分を下されるような事実は無いのに関わらず。 そういった話では無かったですかね? 注意で収まってるなら、営業停止ではないでしょう? |
■ 684件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【492】 |
眠り猫 (2010年10月18日 19時00分) |
||
これは 【487】 に対する返信です。 | |||
>客の話に信憑性は無いわな。 まあ、お客様の話は置いておくとしても、営業停止ってのは確かだ^^; >内容すら分からんのだろ。 実際に不正があったってなら内容は調べなくても分かるけどね、それが単なる反省文クラスの物だったとしても >任意なら自分が許可してんだから、それで良いじゃんよ。 何がいいんだといっているんです^^; 勘違いしないように、僕が問題にしているのは、任意提出であろう無かろうと、台が抜けた状態で営業した場合お客様がそれを見たらどう思うか? まして警察が台を持って言ったなどと言ううわさが立とう物ならどう思うかです^^; まさか風評被害ってのがどんなのか説明しなくちゃいけない? >実際には処分を下されるような事実は無いのに関わらず。 >そういった話では無かったですかね? そうだね、挙げた例でも実際に処分が下ったわけではない^^; (言っておくが、営業停止が2日間なんてのはありえないからね^^;) いいか? 素直に言えば、制服姿の警察が店内に入っただけでも変なうわさの種になるんだよ^^; それが、早朝から来るだの、台を調べるだの、ってなればさらにうわさが大きくなるの^^; そういった風評被害を防ぎたいから、警察が言うことは基本的には守るんだよ^^; ただ、警察が口に出したり指導しなくても、射幸心を著しくあおったとなれば処分対象になるが パチンコ店はもともと”射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業”と言う業種なので、射幸心をまったくあおらないってのはほぼ無いわけだが、”そそるおそれのある遊技”と”著しくあおる営業”の基準は警察の考え方でどうとでもなってしまうんだよ^^; 基本的には、注意勧告が最初にあるわけだが、必ず注意勧告があるわけではないからね^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD