|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【94】 | RE:風営法の穴 ホールの幽霊 （2007年05月24日 23時49分) |
||
|
＞「釘調整」は部品の交換をしていないので「変更」に当たらず、違法ではない ＞と言う理屈だと ＞『羽パチの役モノ等を変形させるなどの整形も ＞「変更」に該当しない』 ＞ことにならないでしょうか？ そもそも、釘は盤面にほぼ垂直で玉が入らないなどの 調整を行わない限り仕様変更とはなりません なぜなら調整が効くように製造されているからです 又、殆どの釘が樹脂製なら調整は出来ません 役物の場合はそもそも曲げたり調整できる様に 製造された物では有りません、殆どがプラスチック ですから、かなりの手間を有する それをすると改造に当たりますので違法となります | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【99】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年05月25日 02時55分) |
|
| これは 【94】 に対する返信です。 | |||
|
＞そもそも、釘は盤面にほぼ垂直で玉が入らないなどの ＞調整を行わない限り仕様変更とはなりません 法で規制している内容からすれば、 「結果として仕様が変わろうが変わらなかろうが」 「仕様の変わる恐れがある変更をすること」には承認が必要ですよね？ 「結果として仕様が変わらないから」と言うのは理由になっていないと思います。 それとも、 「釘が調整できることが前提で、釘の材質を含めた遊技台の仕様が認められている。 だから釘が調整できるのは仕様通りだ。 仕様として釘が調整できることが認められているから、釘は調整しても良いのだ。」 と言う事でしょうか？ 話が少しずれますが 釘調整が合法であるのであれば、 ホールの警察検査中に、検査の妨げにならない範囲であるなら 台の釘を調整しても差し支えない理屈になるかと思うのですが 実際はどうなのでしょうか？ 仮に問題があるのであれば、何故問題になるのでしょうか？ |
|||
| 【97】 |
RE:風営法の穴
┐(´д｀)┌ (2007年05月25日 00時19分) |
||
| これは 【94】 に対する返信です。 | |||
|
＞そもそも、釘は盤面にほぼ垂直で玉が入らないなどの ＞調整を行わない限り仕様変更とはなりません ＞なぜなら調整が効くように製造されているからです ＞又、殆どの釘が樹脂製なら調整は出来ません 遊技くぎとは、「遊技球の落下の方向に変化を与えるための装置」 釘の角度を変更する（釘調整を行う）ことは、そもそも「遊技球の落下の方向を独自に調整する」ということになるので、明らかに性能に影響が出る。 だから「釘調整はそもそも違法」という原則の法的根拠 この考え方は改正前の遊技機規則でも変わらない（改正前の遊技機規則別表第四（2）ハ（イ）に、遊技球の落下の方向に変化を与えるための装置、という規定があった。 だから「釘調整＝無承認変更」という原則の法的根拠。だから「おおむね垂直」の規定があろうがなかろうが、「釘調整＝無承認変更」の原則は理論的に成立する。 無承認変更と判断されない釘調整とは、板面垂直より何度まで？」という疑問を直接警察庁などにぶつけても、原則的には「何度とかではなく、曲げてはいけない」となる。 |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
