テーマ別掲示板業界/行政問題風営法の穴ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【85】		RE:風営法の穴 ┐(´д｀)┌ （2007年05月24日 15時39分)
＞業界の味方さん法律は理解してない。GOD・サラ金の検定取消の状況等も知らない。 resする前に少しは調べて理解したら？釘調整が違法って立場でしょ？基本的に「眠り猫」さんはホール側の人。釘調整は違法って絶対に認めないけど、違法じゃない事を証明（論破）する事は不可能。設置検査を受けた状態から「動かしたら違法」設置する機械は「検定を受けた機械と同一の性能検定時にメーカーが調整して検査したなら、その時と同じ状態に調整して設置検査を受ける。釘調整が許されるのは警察の「お目溢し」であり、厳密に測れないし、数値の規定が無いから。賞球口を完全に潰す釘調整は「無承認変更」で摘発されてる。先日も愛知県警の方と話しをしましたが、釘との間に玉が挟まるだけでも、それを立入検査の時に警察官が現認したら「風営法違反・無承認変更」で摘発対象です。眠り猫さんが言ってる事は矛盾が多いですよ。

【93】		RE:風営法の穴　もりーゆo (2007年05月24日 23時39分)
これは【85】に対する返信です。
＞先日も愛知県警の方と話しをしましたが、釘との間に玉が＞挟まるだけでも、それを立入検査の時に警察官が現認したら＞「風営法違反・無承認変更」で摘発対象です。ここについて念のためお聞きしたいんですけどこれは、「玉が挟まることが違法」と言うのではなく「検定を通過した台では玉が挟まることは無い」 →「玉が挟まるということは、検定通過の仕様と明らかに異なる」 →「釘を調整した確たる証拠である」 →「証拠があるから摘発できる」と言う事でしょうかね？「釘調整」が合法であるとの御主張の方にお聞きしたいのが、前にも書いたんですが、「釘調整」は部品の交換をしていないので「変更」に当たらず、違法ではないと言う理屈だと『羽パチの役モノ等を変形させるなどの整形も「変更」に該当しない』ことにならないでしょうか？しかし、役物を変形させるのは、違法ですよね？ここでの差異が説明できないんです。
この投稿に対する返信を見る (5件)

【89】		RE:風営法の穴　業界の味方 (2007年05月24日 18時08分)
これは【85】に対する返信です。
┐(´д｀)┌　さん真摯に受け止めます。　釘調整が違法の立場で見ると理路整然としてすんなり納得できますし、「私の言いたかったことはこれだ！ありがとう！」って言いたいんですが、法律を理解してるはずの合法の立場の方々は「そうだね」って言ってくれないんですよね。　ご紹介頂いたアドレス、もう一度見てきます。

【88】		RE:風営法の穴　もりーゆo (2007年05月24日 17時05分)
これは【85】に対する返信です。
＞釘調整が許されるのは警察の「お目溢し」であり、厳密に測れないし、数値の規定が無いから。これが事実であるとするなら、警察の指導は「口頭のみ」と考えてよさそうですね。違法行為を承認すると取られるような発言に証拠を残すわけには行かないでしょうから。

【87】		RE:風営法の穴　眠り猫 (2007年05月24日 16時21分)
これは【85】に対する返信です。
痛い所つかれました＾＾；ホールを管理する側として、知っている知識で会話しているから、僕の書いている事に矛盾が多いのは確かなんですよね＾＾；ついでに書き足しておくとパチンコ業界が白だとか、全く法律にかすりもしないなどと考える業界人はまずいませんよ＾＾；大概は、「何かおかしいけど、昔からやってるから～～」と考えてる人は多いし自分たちに対する取締りや世間の目が異常に厳しい事は知っていますよ＾＾；僕としては、「白くは無いが、限りなく白に近づきたいグレー」と業界の事を思ってますよ＾＾ただ釘に関してはグレーとは思えないんですけどね＾＾；

78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　