| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【696】

RE:後先すみません

眠り猫 (2007年07月27日 15時22分)
遅くなってすみません^^;

ちょっと、誤解を招くような書き方があったみたいですね^^;

ようは、僕が個人として打つ場合や釘調整の基準にしているような事を書いただけなんですよ^^;
特に、これが絶対だとか、確認があるとは言いませんよ^^;
長い間、データを見ながら調整しているうちにこんな、動きをするものが多い・・・・・と考えるようになったと言うことです^^;

大当り確率は変動しないと思いますが、大当り期待度とでも言えば分かり易いのかな?

二人でじゃんけんをして、
負け続けている人と勝ち続けている人の場合、次の勝敗も半々のはずですが、早々同じ人ばかり勝ち続けると言うのもおかしいと言う考えで(ヅルしてるなら別ですが^^;)期待度で言うなら負け続けている人が次ぎに勝てる割合は多いと考えたといって様な考え方です。

台のデーターで言うなら
基本的な、台の性能としては、1/300の台が
異様に大当りが続き1/100位の確率で大当りが続いている台と
全く大当りが来なくて、1/1000位の確率になってしまっている場合
この場合、最終的には1/300になってくると言う考えなら、1/1000になってしまっている方が、今後大当りが多くなり、1000から300へ向かって収束して行く可能性が高いし
1/100になってしまっている台なら、今後ハマって1/300へ向かう可能性が高くなるという考え方です。
ただ、どちらに収束して行くにしても、数日分のデーター内で収束して行くはずなので、一日では分からないと思いますが^^;

台のプログラムがどのような物かは知りませんが、規則的には、特定時間内に確率が収束するようにとの規制がある以上、無理にでも収束させる仕組みがあってもおかしくは無いですよね^^;

とりあえず、僕はそのように考えているといっただけで、確証はないです^^;

■ 775件の投稿があります。
78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【704】

RE:後先すみません  評価

もりーゆo (2007年07月30日 02時05分)

>規則的には、特定時間内に確率が収束するようにとの規制がある以上・・・・

これは恐らく解釈が間違ってます。
「収束するように」と言う規制があるのではないですから。
その範囲内に収まる事が求められるだけ。

その出玉率についての試験方法は、試射試験のみ。
(スロットは試射とシミュレーション試験があります)

トータル何回、何時間試験するかは判りませんが、
(多分5台各10時間でトータル50時間と思いますが)
結果として、出玉率に関しては「偶々超えてしまった、超えなかった」で
「合格・不合格」となる台が出て当然の試験内容と言えます。
【703】

RE:後先すみません  評価

目押し初級 (2007年07月30日 00時51分)

>この場合、最終的には1/300になってくると言う考えなら、1/1000になってしまっている方が、今後大当りが多くなり、1000から300へ向かって収束して行く可能性が高いし
>1/100になってしまっている台なら、今後ハマって1/300へ向かう可能性が高くなるという考え方です
 基本的に収束の意味を誤解されています。今1/1000だろうが1/100だろうが、以後の期待値は同じ1/300です。ず〜とこの1/300が不変で続くから試行を重ねていけば、1/300に近くなる。これが収束の意味です。
【698】

RE:後先すみません  評価

小事より大事 (2007年07月27日 20時57分)

オカルトだとか、ボーダー理論だとかそういったのは度外視ですけどね。私の意見。
確率の収束なんてものは、「収束に向かう」「収束する」この言葉は間違いで、
結果的に数十、週百万回の試行の結果、近い値に落ち着いた。ってだけの話しなので、
基本設計1/400の確率が現時点で1/100であっても次の抽選はやはり1/400。
大きくも、小さくもならない。確率分母が大きくなれば収束に掛かる試行回数は増える。
そもそも1/300や1/400の確率が、たかが数千回で収束しない。

であるなら。
我々よりはるかに多いデータを見ているホール関係者の実感が物語っているのではないでしょうか。

私も基本的にはボーダー派ですよ。出目とかこの演出が来たから。とか一切気にしません。
多少はオカルチックな部分もありますけど。
ですが、実感として何かそういった部分が仕組まれているのではないか。と考えるようになったわけで。
実際に自分で解析したわけでもないですし、悲しいかな雑誌のデータなんて信用できません。
利権の渦巻く世界ですから何が本当で何が嘘なのか。
隠されてる部分は絶対に有ると思うのですがねぇ。
78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら