|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【683】 | RE:後先すみません もりーゆo （2007年07月25日 12時28分) |
||
|
あ・・・ メーカー側が風適法で禁じられてる台を検定通してる話になりつつありますね。 ホールじゃなくて、メーカーが違法行為しているって格好になるか。 本当にそれが出来るなら、サミーの5号機北斗は、もっと人気の出そうな台になってたと思いますが。 私の考えは甘い？ | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【685】 |
RE:後先すみません
小事より大事 (2007年07月25日 20時45分) |
||
| これは 【683】 に対する返信です。 | |||
|
メーカーは射幸心を煽る事が最優先事項だと思います。 なぜなら、そうする事が一番ホールが儲かるから。 基本的にホールに利益をもたらす事が一番大事なはず。 そこから発展させれば検定の隙間をついてもおかしくは無いのではないかと。 違法行為をしているのとは違うと思います。 【隙間をついている】ただこれだけの事だとでしょう。 現にAT機も検定の隙間をついた仕様ですし、リプパンもそうです。 ５号機リプパンに至っては早々に規制が掛かったようですが。 私どもが得られる情報として雑誌やWEBがありますが、 その情報が全てだと思っていますか？雑誌は業界の広告塔です。 業界の上層部しか知らない事実があっても可笑しくありません。 いわゆるタブーが存在するのでは？ 番長で、解析上在り得ないとされる演出が多発しているのは何故だと思いますか？ 雑誌社が独自に解析してると思いますか？ プログラムの解析がそんなに速く出来ると思いますか？ 同じように注目された新台の解析時間が違うのは何故だと思いますか？ 解析情報なんてメーカーからの提供でしょう。 信用できる情報は自分達で実際に経験した事だけです。 ボーダー派の方も少なからずオカルトを利用して立ち回るはず。 初当りが軽い重い？数学的理論では完全にオカルトです。 でも多少は考えませんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【684】 |
RE:後先すみません
業界の味方 (2007年07月25日 18時14分) |
||
| これは 【683】 に対する返信です。 | |||
|
にわかには信じがたい話ですよね。 検定の出玉率１００％クリアーのみを考えると大当たり確率０％状態や、吸い込み式天井が存在することになる。しかしそんな台は仰るとおり違法のはず。違法とすればメーカーが法を犯すメリットが見えてこない。 意外と「風営法の穴」は台の仕様にあるのか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
