|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【533】 | RE:後先すみません もりーゆo （2007年07月01日 04時09分) |
||
|
＞「正常に維持する」この正常というのは、客観的にどういう状態といえますか？ ＞そもそも、正常と言える状態は、ホールの幽霊さんがおしゃっている１１�个�ら１３�个糧楼呂世函∋笋六廚辰討泙后� 現状、釘の角度に関連しそうなそれ以外の数値的規準は見つからず、後は精々「概ね垂直」ぐらいと思われます。 ですから、正常の範囲としてはそれでよいかとも思います。 ＞スロットは設定が有り、ホールはそれを変更する事によって、出球管理を行います。（届出無しで変更可） これについては全ての設定において、規定の出玉率の範囲に収まる事を試験し、逸脱しない事が認められています。 釘調整についてはそれが試験された訳ではない。 それ故に「認められた」と明確には言えないと考えます。 ＞スロの設定変更が出玉性能を変えてしまうので、届出が必要であれば、パチの釘調整でも届出が必要でしょうが、スロで設定変更が届出を必要としていない現状では、パチの釘調整も届出は不要と思います。 スロは試験結果から、設定を変更しても出玉率が規定の範囲を逸脱しない事が明確に認められていると考えられます。 また、設計されていない設定（１〜６の６段階設定ならば、それを逸脱するような設定７や設定０） に変更する事も不可能です。 釘調整は、正常の範囲を逸脱した釘曲げが、ほぼ同様の作業で可能であるため、 「正常の範囲を逸脱しない」と言うことが十分担保されているとは言い難いかと思われます。 それに、私の言う 「性能に影響を及ぼさないように正常に維持する」目的 と言うのは、あくまでも建前の屁理屈に過ぎません。 表現を変えることで、それが「あくまでも【維持】であって、【変更】では無い」 或いは、 「明らかに性能を変更するおそれの無い【変更】」である と言っているに過ぎません。 現実としては、釘調整は釘の傾きに手を加える訳で、 例え正常の範囲内での調整であっても、故障した部品を取り替えるのと同じ【変更】と考えるのが自然であると思います。 | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【534】 |  |
RE:後先すみません
目押し初級 (2007年07月01日 07時58分) |
|
| これは 【533】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆoさん、お答え有難う御座います。 釘調整に関して、違法では無いが届出が必要or不要 と考え方が違うので、もりーゆoさんの意見は理解出来ても、なかなか同意出来なくて、すみません。 例えば、 ＞これについては全ての設定において、規定の出玉率の範囲に収まる事を試験し、逸脱しない事が認められています。 ＞釘調整についてはそれが試験された訳ではない。 ＞それ故に「認められた」と明確には言えないと考えます。 スロは設定が多くても６種類ですので、試験可能ですが、パチの釘調整の結果は無限大にあるので、事前に全てのパターンを試験出来ないし、認可検定の時でもその状態の釘調整がスロの設定みたいに、はっきりこうですと、確定出来るものでは無いので、極端な釘曲げ以外は、ＯＫかな、と思いまが、なかなか、もりーゆoさんを納得させられる合理的な説明が出来ません。 |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
