|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【378】 | RE:風営法の穴 ホールの幽霊 （2007年06月17日 00時04分) |
||
|
もりーゆo さん ＞結局明確な寸法の規定があるのは入賞口に関してのみ。 ＞しかも、それはあくまで入賞口の規定なので、 ＞釘にそのまま適用されるかと言うと必ずしもそうではなさそうですし。 だけど、埼玉の事例では明らかに認定時の規定を 逸脱していると言う事で摘発されたと言えますよね 釘曲げによる誘導や入賞口を塞ぐ行為 釘を曲げる事によって入賞口に影響を及ぼすのは 間違いに無い事実ですし、入賞口が規定どうり 作られていても釘は入賞口を制御出きるものですから 入賞口を拡大もしくは塞ぐと判断できると思いますが ＞と言う具体的な指摘が捏造とは思い難いんですが。 捏造と言うより拡大解釈の可能性も有ります 重要な部分を省いてインパクトのある文書にするのは 報道の常套手段ですから 摘発があったのにまだ違反している所が多いから その文書を提出させたとすれば摘発事犯に類似した 行為を抑止するための文書になるはずです 拡大解釈で批判を受けるような形にはしないのが 国家機関だと思いますが 実際は釘を著しく曲げる行為をしないように としたのかも知れません これは、発表でなく実際の文書を確認する方法が 一番妥当だと思われますが、確認できないので 推論するしか有りません ホールで反対なり抗議が起こらない現状では 可能性として私の推論が妥当だと思われますが | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【386】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年06月18日 18時01分) |
|
| これは 【378】 に対する返信です。 | |||
|
＞入賞口を拡大もしくは塞ぐと判断できると思いますが 塞ぐ行為は、「入賞不能な入賞口」と、サイズ規定とは別個にありますよね。 問題は拡大。「釘を13mmより広げると違法」と言えるかどうか・・・ でも、業界としてはそれが一般的な考え方なのでしょうね。 事実「13mm砲」と言った名称の ヘソを13mm限界一杯まで広げると言った公約のイベントもあったようですし。 ＞捏造と言うより拡大解釈の可能性も有ります ＞重要な部分を省いてインパクトのある文書にするのは ＞報道の常套手段ですから なるほど、その可能性も有りますね。 積極的な嘘ではなく、言うべきことを伏せた消極的な嘘。 しかし、こういったことをすれば当然その雑誌等の信用を傷つける訳ですから、 それらの雑誌の性質によって、その可能性の高低はかなり違ってくると思います。 しかも、情報元は警察の発表と思われますし。 「ぐりんべると」はその程度のことは平気でやるような雑誌と言うことでしょうか？ ＞これは、発表でなく実際の文書を確認する方法が ＞一番妥当だと思われますが、確認できないので ＞推論するしか有りません ごもっとも。 埼玉のホール関係者でご存知の方が居れば コメント頂けるといいのでしょうが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
