|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【357】 | RE:風営法の穴 ホールの幽霊 （2007年06月15日 00時34分) |
||
|
もりーゆ。さん ＞聞きたかったのは ＞かのサイトで紹介されている、 ＞行政等から公開されているものとして挙がっている ＞（今回参照した「諸元表」等の）資料がでっち上げの可能性があるのか？ ＞と言う話でしたので。 確かにその諸元表はあっていますが 見る気も起こらないサイトなので見ていませんが それを出す所が書かれているのかな？と思い 指摘したわけですが 正しくないどころか見る人に任せる そう誤解せる文書を書いても自分は悪くなく 読んだ人や業界が悪いと言う人ですから 情報は検証が必要だと言っているだけです ＞ただ、何れにせよ、保通協に提出し、その機器が試験を通過した ＞「諸元表」は「認められた仕様」を示すことになるとは言えますよね。 その諸元表が厳密な物であるかといえば 言えないと思いますよ 設置条件が店により違うのは当たり前だし 特に温度管理、湿度管理は厳密に言って不可能だし 例えば5度から35度、10パーセントから95パーセント などの推定範囲で書かれていると思いますが と言うことはその中に傾きで0度から10度と書かれて 居れば認定基準に違反しているといえなくなりますし 根拠として示すにはメーカーが提出した状態 つまり数値が記入された状態でないと意味無いと 思います、根拠にするには余りにも弱すぎる と思いませんか？ 元々検定時に入らない入賞口や通らない釘間で無いか と言う意味で使われていると聞いた事が有りますが 実際に提出している物を見た事が無い限り 貴方に様に考える事は出来ませんし 実際には釘も硬度が複数存在するので項目1個と言う 事は範囲で書かれている可能性が非常に高いと 推察できます メーカーも企業秘密ですからホール関係者と言えども 見せてはくれないし確認しようが無いのが事実です 確認できない以上、逸脱している逸脱していない ということも出来ません | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【362】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年06月15日 03時15分) |
|
| これは 【357】 に対する返信です。 | |||
|
＞メーカーも企業秘密ですからホール関係者と言えども ＞見せてはくれないし確認しようが無いのが事実です 何にせよ見ることが出来ないんじゃ仕方ないですね。 警察も見れない。 あくまで検定の為のみの書類。 これでは確かに、釘調整の可不可の基準に利用する事も出来ない。 だからと言って調整角度は無制限にOKと言うことになる訳も無いし 「釘調整」と「釘曲げ」を分けるのはなんだろう？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
