|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【291】 | RE:風営法の穴 ┐(´д｀)┌ （2007年06月11日 23時21分) |
||
|
＞もしそこまでの厳しい取締りとなるのであれば、それこそ「釘調整」を行うことについて「事前承認」を受つけるような ＞制度を整えないとだめでしょうね。 報道では、現実にそれを埼玉県警が指導したわけで。 「使用の過程に於いて自然に釘が曲がって来た為、諸元表と異なってきたから整備するので承認してくれ」 ってのを変更承認届を出す事で現状でもクリアしてます。 「諸元表と異なる状態にするから承認してくれ」ってのを受けるかどうかは埼玉県警次第？受けないと思いますが。 現状で、パチンコに多段階の設定を設けるのは違反でしたっけ？ 違反ではないなら、既に成り立ってることになります。 | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【295】 |  |
RE:風営法の穴
目押し初級 (2007年06月12日 00時12分) |
|
| これは 【291】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞もしそこまでの厳しい取締りとなるのであれば、それこそ「釘調整」を行うことについて「事前承認」を受つけるような ＞＞制度を整えないとだめでしょうね。 違法？な釘調整でも、事前承認を出せば違法行為が許可されるというのは、不合理ですね。 ＞「使用の過程に於いて自然に釘が曲がって来た為、諸元表と異なってきたから整備するので承認してくれ」 違法？行為の釘調整で整備するのだから、諸元表とどの位差異が出た根拠も欲しいですよ。一方的に、ホールが整備すると申請すれば承認され、整備後の監視も無いなら、釘調整は違法行為なんて、ナンセンス。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【293】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年06月11日 23時40分) |
|
| これは 【291】 に対する返信です。 | |||
|
＞現状で、パチンコに多段階の設定を設けるのは違反でしたっけ？ 恐らく、「認められていない」と解するのが妥当かと思います。 スロットには特に「設定」の記載があり、パチンコにはそれが無い。 その違いから、「設定」については特段記載する必要がある条項だと考えるのが妥当かと思います。 事実、過去パチンコで存在していた設定は、現在開発されている遊技機にはありませんし。 ＞「諸元表と異なる状態にするから承認してくれ」ってのを受けるかどうかは埼玉県警次第？受けないと思いますが。 恐らく「諸元表と異なる」と言う段階でＮＧだと思います。 「諸元表の範囲に収まるよう」「釘を整備する」と言う方向で提出すれば 現状より釘を傾けるのだとしても、そこまでは関知せず通るように思いますが。 |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
