| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【274】

RE:風営法の穴

TORO (2007年06月08日 10時38分)
目押し初級さん

>裁判所の権威とウィキペディアの権威を同列に並べるのは、とても無理があります。

同列のつもりでは無かったのですが、そのように捉えられても仕方なかったと思います^^

ただ、私「書かれたもの」(文献)に弱い性質なもので(ウィキペディア=文献)、現時点では「決着」がついたとも思った次第です^^

勿論、私も判決が出るまでは、「釘の開け閉めを生業とするパチンコ業」に基づく合法説を放棄したわけではありませんよ^^


もりーゆoさん

以前もトピが違うのではないかと注意を受けて自粛したんですが、よく例にだされますので^^

>性風俗の売春行為でも、「普通に聞けば珍妙な話でしかない解釈」で合法の建前が語られてますし。

しかし、売春防止法には、
(売春の禁止)
第三条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。

と明確に「禁止」されていますのに(但し「刑事処分=処罰」する規定はありませんね)、「合法」という「珍妙な話でしかない解釈」が成り立つのでしょうか?
私は「違法」そのものと考えますが?

社会政策的考えから「犯罪」とはせず(尚、言葉の受け取り方の問題ですが、『売春は被害者のいない「犯罪」』とも言われますが)、少年事件の場合と同様な処分(保護・補導処分)で更生をはかっているのでしょう。

■ 775件の投稿があります。
78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【277】

RE:風営法の穴  評価

業界の味方 (2007年06月08日 11時58分)

売春の話はやめましょうよw
また荒れる〜
78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら