| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【256】

RE:風営法の穴

TORO (2007年06月07日 16時03分)
>私はウィキペディアの記事内容を指している訳ではないですよ

はい、分かっております^^

しかし、一応天下の「フリー百科事典『ウィキペディア』」の記述ですし、

>このため、名目上は「各パチンコ店への台の納品時に、メーカーの担当者が点検後微調整を行う」ということにして釘調整が行われている。

と、書かれているので(現在、メーカーは釘調整しないですよね)その当時からの記事だと思われます。
従って、ウィキペディアの「違法である」という記事が書かれてから相当時間は経過しています、が、結論について、まだ編集されていません。

そういった理由から、現在、釘調整についての裁判所の判断がない以上、それなりの権威ある場所の記述ですから、その記述は一般的見解であるはずであり、正しいのだろうと思わざるを得ません。それで決着が着きましたね、と言ったわけです。

取締官庁の指導は、合法でも違法でもグレーゾーンでも、思い通りに運用しますから(業界も始末書で済むなら文句ありませんし)、繰り返しになるかとも思い、指導についての意見は書かなかっただけです^^

■ 775件の投稿があります。
78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【261】

RE:風営法の穴  評価

目押し初級 (2007年06月07日 22時43分)

>しかし、一応天下の「フリー百科事典『ウィキペディア』」の記述ですし、
 一応天下?誰でも記事を編集できるので、天下では無い気がします。 

>そういった理由から、現在、釘調整についての裁判所の判断がない以上、それなりの権威ある場所の記述ですから、その記述は一般的見解であるはずであり、正しいのだろうと思わざるを得ません。それで決着が着きましたね、と言ったわけです。
 裁判所の権威とウィキペディアの権威を同列に並べるのは、とても無理があります。
78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら