返信元の記事 | |||
【256】 | RE:風営法の穴 TORO (2007年06月07日 16時03分) |
||
>私はウィキペディアの記事内容を指している訳ではないですよ はい、分かっております^^ しかし、一応天下の「フリー百科事典『ウィキペディア』」の記述ですし、 >このため、名目上は「各パチンコ店への台の納品時に、メーカーの担当者が点検後微調整を行う」ということにして釘調整が行われている。 と、書かれているので(現在、メーカーは釘調整しないですよね)その当時からの記事だと思われます。 従って、ウィキペディアの「違法である」という記事が書かれてから相当時間は経過しています、が、結論について、まだ編集されていません。 そういった理由から、現在、釘調整についての裁判所の判断がない以上、それなりの権威ある場所の記述ですから、その記述は一般的見解であるはずであり、正しいのだろうと思わざるを得ません。それで決着が着きましたね、と言ったわけです。 取締官庁の指導は、合法でも違法でもグレーゾーンでも、思い通りに運用しますから(業界も始末書で済むなら文句ありませんし)、繰り返しになるかとも思い、指導についての意見は書かなかっただけです^^ |
■ 775件の投稿があります。 |
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【261】 |
目押し初級 (2007年06月07日 22時43分) |
||
これは 【256】 に対する返信です。 | |||
>しかし、一応天下の「フリー百科事典『ウィキペディア』」の記述ですし、 一応天下?誰でも記事を編集できるので、天下では無い気がします。 >そういった理由から、現在、釘調整についての裁判所の判断がない以上、それなりの権威ある場所の記述ですから、その記述は一般的見解であるはずであり、正しいのだろうと思わざるを得ません。それで決着が着きましたね、と言ったわけです。 裁判所の権威とウィキペディアの権威を同列に並べるのは、とても無理があります。 |
|||
78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD