|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【208】 | RE:風営法の穴 ホールの幽霊 （2007年06月04日 01時11分) |
||
|
もりーゆo さん 一番手っ取り早いのは違法だと主張している 人たちが裁判で訴えれば確実だと思います。 もしくは開店から釘が変化していると警察に 告訴すれば一番簡単でしょ 何故、騒ぐだけでしないのでしょう？ 論点を風営法に絞るかそれとも遊技機の規制との 連携で判断するか、私的には連携を取りますから 規定が無い以上、犯罪として有罪とは出来ない 無罪である以上、違法行為なり犯罪として論じるの は不可能だとしか思えません 無罪の物を犯罪と論じる事に意味が有りますか？ それこそ、無罪の者を犯罪者と論じるのと同じ 行為ですので私には出来ません | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【213】 |  |
RE:風営法の穴
もりーゆo (2007年06月04日 12時48分) |
|
| これは 【208】 に対する返信です。 | |||
|
＞何故、騒ぐだけでしないのでしょう？ たぶん、「違法」だと思っても「有罪」とは出来ないと思うからじゃないでしょうか。 ＞私的には連携を取りますから 連携して考えるかどうかに関わらず、 ＞規定が無い以上、犯罪として有罪とは出来ない この点については、先にも書いておりますが 「規定が無い」と言いますが、その規定が明瞭に判断できないと言っています。 ＞無罪である以上、違法行為なり犯罪として論じるの ＞は不可能だとしか思えません 念のため「無罪」と「合法」は部妙に違いますよ。 「違法」でも立証できなければ「無罪」ですからね。 「合法」が前提であれば当然その通りですが、今問題になっているのは 「釘調整」が「合法」である論拠であり、 そこを納得できない人間にそれを言っても無意味です。 なぜこんなこと論議しているのか。 私個人についていえば、単なる興味と言うしかないですね。 合法と納得できた方が気持ちいいですけど。 警察がなぜ言葉を濁したり、正反対のことを言ったりするところがあるのか 気になるんです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【210】 |  |
RE:風営法の穴
目押し初級 (2007年06月04日 01時22分) |
|
| これは 【208】 に対する返信です。 | |||
|
＞何故、騒ぐだけでしないのでしょう？ 同感です。 違法か合法かは、判りませんが、現場（ホール）では、釘調整が行われているのが事実です。 釘調整が、違法か合法かこんなにも、議論する意味は何ですか？ |
|||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
