|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【325】 | RE:風営法の穴 もりーゆo （2007年06月13日 10時46分) |
||
|
＞ところでこの紹介されているサイトですが何も詳細は知りませんよ ほうほう。 確かに「独自の解説」であるとの事でしたから 確証があるものでは無いとは思っていましたが。 諸元表等の資料も「正しいものでは無い可能性がある」と言う話でしょうか？ | |||
| ■ 775件の投稿があります。 |
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【338】 |
RE:風営法の穴
ホールの幽霊 (2007年06月13日 23時33分) |
||
| これは 【325】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆo さん ありえます 遠隔事例で関係者から聞いたと言ってました 公判になっていないものの詳細が警察以外に 分かるはずが有りません それを関係者に聞いた事実だと信じていると 言っていたので脚色もしくは創造がかなりある と言う結論に達しました それと 申請書にある1条、7条関係の部分 「遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則」 の7条をお読みになると分かると思います 少なくとも諸元表は保通協の検定における物で 所轄や店が受理するものでは有りません |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
