テーマ別掲示板業界/行政問題風営法の穴ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【317】		RE:風営法の穴 ┐(´д｀)┌ （2007年06月13日 01時22分)
＞目押し初級さん＞パチにもそういった出球率の範囲があればそれが規定内と思ってます。１０時間出玉率がありますね。それを承認無く釘を動かす事によって逸脱しないと、「ホールの人間が」担保する。でＯＫ？＞出玉性能は、回れば出易いですが、必ず出る訳でもなく、回らないケースでも然りで、出玉性能に関しては確定できないからですセブン機は１台単位でみればそうですが、羽根物もパチンコです。その場合はラウンド抽選次第だから？ラウンド抽選や大当りの機会そのものが増減するんですよ。う～ん。ちょっと考えます。＞通常の釘調整に、法を改正する程の社会的問題とは何でしょうか？＞又、社会的利益を守るため、法改正までして禁止した釘調整行為をなぜチェックしないのですか？＞自由ですが、今まで自由に釘調整できたホールの権利は、全く考慮させないのも、どうかと思います。？？？許認可に日数が掛かる事が営業妨害との話で「例え２～３日でも機械を休止しておくのは、妥当かな。」って事でしたので警察の通常業務の範囲内である程度の期間を要するのは営業妨害に当らない妥当な範囲だといったのですけど。それを逸脱して長期間、認可しなければ営業妨害でしょうけど。営業の自由の前に法に違反していないか検査を受ける義務があるって事です。上記のはまた別の話で、その件について今は触れてませんよ。ご理解いただけます？上記のはまた後で書かせて頂きます。＞規定の範囲になっても、ホールが要求する営業可能な範囲には成らないという意味です。＞よって、各ホールごとに要求範囲が違うしバラツキ範囲もシビアとなると思い、製造不可と書いたのです。＞個人的解釈ですがそもそも、性能に関する法改正は、本来機種毎に決まっている確立通りに抽選を受けられるはずが、＞遠隔操作等で受けられない。また、入賞すれば払い出しを受けられるはずが、全く入賞できない。それと凄い開け調整で著しく博打心をくすぐる事が、＞主原因だと思っており、検定を通った機械を通常の釘調整するのは、全く問題ないと思ってます。認定を受けた者が製造した認定された遊技機をホールは設置できるんです。そこにホールの要求は存在していない。ホールは認定を受けた遊技機を設置して営業する事が出来る。法を読むとそこにホールの意思は無いんですね。認定された遊技機を設置して営業してもいいですよってだけで。だから釘を調整するにしても、調整できる事が認定時に許可されていなければならない。それが無ければ、出玉率等を要求するのはおかしく（メーカーに要望するのは勝手ですけど）要求に合わないからと変更するのはおかしい。＞冷静に考えて、ホールが釘を開け閉めできなくなれば、日本からパチンコがなくなりませんか？＞今、釘調整を全くしないでホールが営業を続けられる方法が、私は想像すら出来ません。なくなるでしょうね。違法で摘発すれば。私は別に摘発しろとも思いませんけど。違法でも調整すればいいと思うんです。業界が「健全化」等を唄いながら、自分に不利益な事は隠す。健全化したいなら、全てを健全にするべきだし（それで無くなるのはしかたない）一部でも隠すなら健全化を唄うなと思うだけで。

【318】		RE:風営法の穴　目押し初級 (2007年06月13日 02時03分)
これは【317】に対する返信です。
＞１０時間出玉率がありますね。それを承認無く釘を動かす事によって逸脱しないと、「ホールの人間が」担保する。でＯＫ？ホール側でなく、摘発側が違法を現状確認しなければならないと、思います。実際には、頻繁に疑いだけで、調査確認ができず、著しい釘曲げや、完全なる玉詰りが摘発対象になってるみたいです。＞一部でも隠すなら健全化を唄うなと思うだけで。すべてのホールや関係者が皆不健全とは、思えないし、本心で釘調整は違法では無い、と思ってる方は居るのではないでしょうか？＞私は別に摘発しろとも思いませんけど。違法でも調整すればいいと思うんです。完全なる違法という事になったら、お客さんから損害賠償請求がいっぱい上がってくる気がします。ホール従業員の内部告発もあるでしょうし。＞私は別に摘発しろとも思いませんけど。違法でも調整すればいいと思うんです。この意見は、誇りをもって仕事されている釘師さんや、ホール関係者の方々に「違法だけどやれば、」は失礼かと思います。＞だから釘を調整するにしても、調整できる事が認定時に許可されていなければならない。平行線の意見ですが、違法なら違法と明確になってなけばならない。と逆に考えてます。＞セブン機は１台単位でみればそうですが、羽根物もパチンコです。その場合はラウンド抽選次第だから？＞ラウンド抽選や大当りの機会そのものが増減するんですよ。う～ん。ちょっと考えます。羽根物でもなんでも、期待値が増減するのは、その通りですが、でも１００％出玉に反映しません。（限りなく１００％に近くても完全な１００％ではありません。これがキーワードと思ってます。）＞それが無ければ、出玉率等を要求するのはおかしく（メーカーに要望するのは勝手ですけど）＞要求に合わないからと変更するのはおかしい。合法派の私の意見では、要求に合わないからと釘調整するのは当然で、しない方がおかしい、という理屈になります。＞上記のはまた別の話で、その件について今は触れてませんよ。ご理解いただけます？はい。理解します。