| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【346】

RE:遊技業法案

近隣住民 (2010年10月14日 17時09分)
特に【328】 のあたりなんてメチャメチャだぞ?
>検定通知書ってのは、メーカーに認定書があるという通知書だ
とかその下なんてもうどうしようもないぐらいメチャメチャ。

記憶違いは有るだろうよ。
途中で変わった事もある。
だけど、否定したいが為にこんなメチャメチャな事を書くのはどうかと思うぞ?
一事が万事、昔から君はそういった所が多い。
捏造したり、適当な事を書いたりする。完全に嘘だったことすらある。

それでは何の議論の発展もない。

■ 684件の投稿があります。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【348】

RE:遊技業法案  評価

眠り猫 (2010年10月14日 17時38分)

議論の進展なんてしないさ、勘違いをしないでくれ^^;

僕は現実の事実を書いたまで、自分の考えは含まれていません^^

用は説明書を朗読したようなものだ、それに関して文句があるなら、その流れをよしとした警察へどうぞと2回も書いてる^^

用語が間違っているとか、読み方が間違っているって言うならまだ分かるが、どちらにしても議論ではないな^^;

ちなみに、最初の段階で、僕も検定が切れたら撤去だと思ったってのは今回の件で唯一自分の意見だがね

こんなのは議論とは言わない、説明文を読んでる所へ、いきなり野次を投げつけて、その文章は間違ってる!!と騒いでるだけだ^^;
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら