|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【280】 | RE:遊技業法案 近隣住民 （2010年10月12日 16時48分) |
||
|
＞検定を受けた台をみなし検定機(みなし機)と言うんです＾＾ あんた、検定と認定と間違えてないか？ ５号機でも再認定を受けずに設置されてる台はみなし機だぞ。 （現状でみなし機で設置されてる機種があるのかは知らないが） ＞見えるがね？ 基準=法的基準な。 読解力がない相手にはここまで書かにゃならんか？ | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【289】 |  |
RE:遊技業法案
突くつく奉仕 (2010年10月13日 03時58分) |
|
| これは 【280】 に対する返信です。 | |||
|
近隣住民さんこんばんは ＞５号機でも再認定を受けずに設置されてる台はみなし機だぞ みなし機って元々は別の意味があったけど 4号機撤去を強制的にさせる際に意味が近いから…と 便宜上「みなし機」と呼んでたんじゃなかったでしたっけ？ 私の記憶違いなら申し訳ないですけど； 4号機以前のいわゆるみなし機は設置してるだけで罰則対象ですけど 検定切れの5号機は罰則がある訳ではないので同じ括りではなさそうですが 単純に検定切れの機種と大別すればどちらもみなし機でもいいのかも知れないし 難しいですよねこの辺(笑)客として行く分には全然関わりのない分野だけに； |
|||
| 【282】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月12日 20時31分) |
||
| これは 【280】 に対する返信です。 | |||
|
＞あんた、検定と認定と間違えてないか？ ＞５号機でも再認定を受けずに設置されてる台はみなし機だぞ。 おいおい、あんた何様だよ＾＾； 勝手に変な解釈をさも当たり前のように言わないでくれるかな？ 他業種の人が勝手に用語の意味を決めてどうする＾＾； ＞基準=法的基準な。 ＞読解力がない相手にはここまで書かにゃならんか？ だからさ、その法的な基準を考慮に上での話さ＾＾ その解釈が警察やら組合やらの見解と自分の物とが違うからと言ってあんた一人で勝手に違法だと決め付ける事はできないぞ＾＾； 読解力の無さは身にしみてるが、だからと言って現行違法ではないとして運営されてる物を勝手に違法行為だと決め付けられてもね＾＾； どうしてもおかしいと言うなら、警察なり裁判所なりに苦情なり申し立てなりどうぞ＾＾ いくら僕に絡んでも現状の解釈は変わらんよ＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
