| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【282】

RE:遊技業法案

眠り猫 (2010年10月12日 20時31分)
>あんた、検定と認定と間違えてないか?
>5号機でも再認定を受けずに設置されてる台はみなし機だぞ。

おいおい、あんた何様だよ^^;
勝手に変な解釈をさも当たり前のように言わないでくれるかな?
他業種の人が勝手に用語の意味を決めてどうする^^;

>基準=法的基準な。
>読解力がない相手にはここまで書かにゃならんか?

だからさ、その法的な基準を考慮に上での話さ^^
その解釈が警察やら組合やらの見解と自分の物とが違うからと言ってあんた一人で勝手に違法だと決め付ける事はできないぞ^^;

読解力の無さは身にしみてるが、だからと言って現行違法ではないとして運営されてる物を勝手に違法行為だと決め付けられてもね^^;

どうしてもおかしいと言うなら、警察なり裁判所なりに苦情なり申し立てなりどうぞ^^
いくら僕に絡んでも現状の解釈は変わらんよ^^;

■ 684件の投稿があります。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【292】

RE:遊技業法案  評価

近隣住民 (2010年10月13日 09時41分)

>その解釈が警察やら組合やらの見解と自分の物とが違うからと言って
違う所を繋げて書かれても意味が分かりません。

法改正が行われたのだから、改正以前の基準に適合しているものは、
期限切れを以って撤去させなければ、法改正の意味が無い。
内規改正の度に〜とか意味が分からないわけだが、何を書いてるのか意味が分からん。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら