返信元の記事 | |||
【596】 | RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。 近隣住民 (2010年10月26日 12時49分) |
||
>低貸が現在中古での入れ替えをすることで入れ替え費を抑えている状態なので、全店が低貸になれば新台を買う状態が増えてくる^^; その前提は、【入替台数を変動させない事】が前提になってるでしょ。 >入れ替え台数を半数にしても、今と変わらないことになる^^; 絶対的金額が減少するのだから、【台数】をベースに考えても意味ないっしょ。 金額ベースで33%〜50%新台費用を削減しなきゃ意味が無い。 >人件費は・・・変えられるが安くなるか? 各台計数機等が設備費が上がるだけだと感じるのなら、導入しなければ良い。 人件費が削減できないと考えるのなら、削減しなければ良い。 新台を入れなければならないと考えるのなら入れれば良い。 全店1円貸しオンリーで営業可能かどうか?で考えれば不可能ではないってだけ。 もっとも、入替を台数ベースでの削減で考えていたり、 人件費の削減等が不可能であると考えていては、営業は成り立たない。 >現状店員人数に余裕があるならともかくね^^; 余剰がある店舗が多いのか少ないのか知らないけど、 余剰人員どころか、経営状態からしてギリギリであろう事を前提に考えてます。 それでも、まだまだ人件費は削減しなければならないでしょう。 それらが不可能であると思える所は、撤退するなり倒産まで自転車漕いだりするでしょう。 |
■ 684件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【597】 |
眠り猫 (2010年10月26日 13時26分) |
||
これは 【596】 に対する返信です。 | |||
>その前提は、【入替台数を変動させない事】が前提になってるでしょ。 そうじゃなくて、台数を減らしたとしても台の一台あたりの単価は高くなるでしょ?って話です^^; >人件費が削減できないと考えるのなら、削減しなければ良い。 ・・・今一わからないんだが、どうやって人件費を減らすと言っているんです? 人数を減らすのは稼働が上がるのだから難しい、一人当たりの給料を減らすというのは可能かもしれないが、サービスの低下を招きかねない事には変わらないよね? >人件費の削減等が不可能であると考えていては、営業は成り立たない。 入れ替えペースを落とすのは構わないんですよ^^; ただ、店員ってのは最低限は必要になるし、逆に経費削減となると一番最初に目をつけられる所でもあるので、稼働具合が落ちた現状では大概のホールがぎりぎりまで減らしてるんだよ^^; で、稼働が上がれば人数不足になるので、人手を増やさなくてはいけない^^; こういった必要経費を考えた上でまだ利益を出せるという状態で考えるのが経営でしょ? 人手が足りなかろうと、赤字になろうと運営するってのは既に営業とはいえませんよ^^ 無料サービスとかそういった類のもので^^; >それらが不可能であると思える所は、撤退するなり倒産まで自転車漕いだりするでしょう。 だからさ、今の台の価格や各種設備費・人件費では全部1円などは運営するだけで赤字を生産するだけになってしまうから、撤退せざる得ないか異常な利益率での運営になって大衆娯楽に〜という目標は達成できないと言ってるんだよ? 全設置台数が多いだけで少なくしたら大丈夫ってな状態なら、ある程度店舗が経てきたら大丈夫でしょうけど、各種経費が高いままって状態で売り上げ単価だけ落ちては、店舗数が減っても意味がない^^; というか、店舗数が減ると中古流通量が減って導入台数をある程度減らしても、中古に頼る手はさらに難しくなるって悪循環を招くでしょうね^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD