|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【597】 | RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。 眠り猫 （2010年10月26日 13時26分) |
||
|
＞その前提は、【入替台数を変動させない事】が前提になってるでしょ。 そうじゃなくて、台数を減らしたとしても台の一台あたりの単価は高くなるでしょ？って話です＾＾； ＞人件費が削減できないと考えるのなら、削減しなければ良い。 ・・・今一わからないんだが、どうやって人件費を減らすと言っているんです？ 人数を減らすのは稼働が上がるのだから難しい、一人当たりの給料を減らすというのは可能かもしれないが、サービスの低下を招きかねない事には変わらないよね？ ＞人件費の削減等が不可能であると考えていては、営業は成り立たない。 入れ替えペースを落とすのは構わないんですよ＾＾； ただ、店員ってのは最低限は必要になるし、逆に経費削減となると一番最初に目をつけられる所でもあるので、稼働具合が落ちた現状では大概のホールがぎりぎりまで減らしてるんだよ＾＾； で、稼働が上がれば人数不足になるので、人手を増やさなくてはいけない＾＾； こういった必要経費を考えた上でまだ利益を出せるという状態で考えるのが経営でしょ？ 人手が足りなかろうと、赤字になろうと運営するってのは既に営業とはいえませんよ＾＾ 無料サービスとかそういった類のもので＾＾； ＞それらが不可能であると思える所は、撤退するなり倒産まで自転車漕いだりするでしょう。 だからさ、今の台の価格や各種設備費・人件費では全部１円などは運営するだけで赤字を生産するだけになってしまうから、撤退せざる得ないか異常な利益率での運営になって大衆娯楽に〜という目標は達成できないと言ってるんだよ？ 全設置台数が多いだけで少なくしたら大丈夫ってな状態なら、ある程度店舗が経てきたら大丈夫でしょうけど、各種経費が高いままって状態で売り上げ単価だけ落ちては、店舗数が減っても意味がない＾＾； というか、店舗数が減ると中古流通量が減って導入台数をある程度減らしても、中古に頼る手はさらに難しくなるって悪循環を招くでしょうね＾＾； | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【601】 |  |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
見通すお目々 (2010年10月26日 23時11分) |
|
| これは 【597】 に対する返信です。 | |||
|
＞で、稼働が上がれば人数不足になるので、人手を増やさなくてはいけない＾＾； 正論だけどさ・・・・ まず実際にそういう事態になるんかい？ｗ それに、人員増やす前に事務所に詰めてる幹部どもがホールに出れば、間に合ったりしちゃわない？ それに加え、ホール側が考えた「サービス」も客側としていらんと思うものもある そういう不必要なサービスを削ることも合わせて行えばいいんじゃん？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【599】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
近隣住民 (2010年10月26日 18時38分) |
||
| これは 【597】 に対する返信です。 | |||
|
＞台数を減らしたとしても台の一台あたりの単価は高くなるでしょ？ 中古分が新台になれば単価は上がるわねぇ。 だからこそ金額ベースで削減しなきゃ意味が無いわさ。 1台当りの単価が上がっても、台数が減ればトータル費用は削減されるでしょ。 ＞サービスの低下を招きかねない事には変わらないよね？ 人員削減は出来る限り行うでしょ？今でも行ってるんだろうけど。 あとは時給を下げる、社員の給料を下げる、役員報酬を下げる。 それでサービスが低下するような人員は要らないし、 その給料でしっかり働いてくれる人員を雇うだけだよ。 役員報酬下げないような企業なら、どうしようもないけどねぇ。 ＞稼働が上がれば人数不足になるので、人手を増やさなくてはいけない＾＾； ↑でもそうだけど、【稼動は同じ】の前提じゃないの？ 稼動が上がる、利益率上げるなら、4円に対して利益額の減少は３３％以下。 稼動が上昇した分の利益額を人員に裂けば良いのでは？ ＞撤退せざる得ないか異常な利益率での運営になって大衆娯楽に〜という目標は達成できないと言ってるんだよ？ ４０％程度までは大丈夫だと考えているんでしょ？ 1円貸し、利益率４０％までなら大衆娯楽として成立できるだろうと考えているんでしょ？ その利益率４０％を基準に計算するならば、 人件費を1/3削減、入替費を1/2削減、光熱費は節約に努める。 これが出来れば、4円と同じ利益を確保できる。 時給１２００円→８００円 入替月２回１０台づつ→１回１０台（オール新台として） 光熱費は出来る限り行う。 固定費（CR等？）は現状維持、新台価格も現状維持だとしても、営業可能でしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【598】 |
RE:おじゃまぁ〜〜〜だな。
眠り猫 (2010年10月26日 15時05分) |
||
| これは 【597】 に対する返信です。 | |||
|
ちょっと、話が混雑してきたので、大雑把なデーターを上げますね＾＾； 稼働が同じって仮定は取り合えず無視してみてください＾＾； (詳細のデーターはまずいんで、かなり大雑把です＾＾；) ある期間の台平均のデーターですね＾＾； //// 稼働 売上 粗利 利益率 ４円 20,000 23,000 3,600 15.6％ １円 28,000 8,000 2,200 27.5% といったデーターなので、4円と同等の利益を得るには45％といったことになります＾＾； が、４５％にした時に稼働が落ちない、全台1円にした時に台数過剰で稼働が落ちないという条件がつくかと＾＾； ただ、時期的なもの(自粛など)のせいで妙なデーターになってる可能性は否定できないかな＾＾； 数年前まで利益率がほぼ一緒で粗利６０００と言っていたわけで、現状いかに厳しいかがわかるかと＾＾； |
|||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
