|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【54】 | RE:遊技業法案 眠り猫 （2010年10月04日 23時02分) |
||
|
＞つまり出した謝罪文は ＞「何か知らんが、うちの営業がご迷惑掛けたらしいから、会社として謝る」 ＞「機械のキャンセルも受けるし、販売も中止する」 ＞「コレでエエか？」 最後のあたりが少し違う＾＾； ご迷惑をかけた〜の後に しかしすでに契約は済んでしまったから、買うだけ買え！ 次の台優先ってのは間違えだからな！ と言った感じの決着でしたな＾＾； ＞それにグラの事件は去年だぞ？ そうか〜そんなにたったか＾＾； ＞「問題が起きていたから」とは言い切れない。 http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/contents/2984.html きちんと読んだかね？ | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【57】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月04日 23時37分) |
||
| これは 【54】 に対する返信です。 | |||
|
＞しかしすでに契約は済んでしまったから、買うだけ買え！ ＞次の台優先ってのは間違えだからな！ キャンセルは受付てる筈ですが？ 機歴優先は特段法令に抵触しませんから、仕方が無いかと。 http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/contents/3153.html ＞そうか〜そんなにたったか＾＾； 【今年のネタなのに、年次報告書とやらに乗るの？】に対して言ってんです。 今年だけの話ではないのに、今年に限定したのは何故なんだ？ 意味が分からんよ。ほんとに。 「！！」の話は去年にも起きてる証拠を挙げたまでなんですがねぇ。。。 ＞きちんと読んだかね？ オマエが内容を把握してないんじゃん。 【抱き合わせ販売についても長年パーラーが指摘していた】 【問題視される遊技機の販売方法の改善に向けてメーカー団体と協議を重ねていた】 パーラー団体や日遊協が「独禁法に抵触するのではないか」と問題視してただけだろ。 警告も勧告も、排除命令も出ていないのだから、問題があった訳ではない。 販売先から独禁法に抵触するのでは？というクレームが多いと言う「問題」ならあっただろう。 問題＝法的抵触として、問題があったとは言い切れないと書いた。 それで、何か？ |
|||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
