テーマ別掲示板業界/行政問題遊技業法案ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【242】		RE:遊技業法案眠り猫（2010年10月09日 23時05分)
＞押し付けているだけだと思われても仕方ないんじゃないの？結局、ホールの営業が厳しくなる大きな原因はメーカーへの支払いにあるし、ホールの営業厳しい限りはお客様からの利益を得る以外に方法がない＾＾；これで、まだスロットで稼いでるとかホールの資金が潤沢だと言うなら、”自社の方針で”と言うのは分かる話だが・・・現実はどうでしょ？ホールに余裕があるなら何で店舗件数が半数以下に落ちるような事態を招くんでしょう？ホールがパチンコで稼ぐ利益が問題なくあるなら、何で低貸しなどのあからさまに売り上げや利益が減る真似をするんでしょう？＞購入を抑制して、うまいこと存続している店だって実際にあるんじゃないのかな。実際に購入を抑制してうまくやっていたら、みなし機の時に、問答無用の入れ替えを強制されたり今度は中古をうまく活用していたら、中古流通の規則変更で中古運営もやりにくくなってしまったりどういう訳だか、ホールがメーカーに頼らないでうまくやろうとすると、妙な規則で手を封じられるってのがここ数年続いてそのために、経営が悪化していったという経緯があるんですよ＾＾；規則を作った人たちに文句を言っても仕方がないですが・・・今の所、ホールがやる入れ替えを控える手として、ホールを縮小する、バラエティーコーナーや低貸しなどで稼動が悪く入れ替えたいと思われる台の再利用などを行われてきましたが・・・今の所延命処置でしかないと言うのが本音なんですよね＾＾；特にうちの県みたいに、イベントまで規制されると本格的に手が無くなってきます＾＾；＞あなたが儲かっていると感じている、台メーカーに就職することだってできたと思うんだけど。まあ、若かったってのもあるんでしょうけど、今のオーナーと気が合ったってのが大きいかな＾＾；まあ、当時はそれなりに蓄えもありましたから、気楽に考えすぎたのかもしれません＾＾；

【249】		RE:遊技業法案　近隣住民 (2010年10月10日 12時20分)
これは【242】に対する返信です。
なんか、結局買わない努力や新台以外の集客方法など、ホール側の努力を放棄して、自らメーカーへ利益を流し、さらに客には厳しいもんは厳しいと利益を挙げる事を肯定し、それでいてメーカーに対して、「もっと支払いが少なくなるように販売しろ」と暗に低価格化と少台数化を要求し、尚且つ導入を横一線で行えるようにしろと。正直な話、ホールの店長という立場の人間が、四六時中PーWの掲示板をチェックして、書き込んでる暇があるんなら、その時間に新台の情報を少しでも探すとか、データ分析して集客方法を練るとか、地域の人間がどんな機械を望んでるのか考えるとか、入替以外に集客する方法を考えるだとか、P-Wに裂く時間をそれらに当てた方が良いと思うんだがな。君の下に付かされてる人間は大変だろうな。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【248】		RE:遊技業法案　近隣住民 (2010年10月10日 11時52分)
これは【242】に対する返信です。
みなし機や5号機規制を、この話に織り交ぜてるんだが、検定期限を過ぎた遊技機を、「取り締まられない」・「どこもやってる」からそのまま設置し続けるってのは、基本的に違法行為なのだから、違法な手段を使用して利益を挙げるのは、努力とは言わない。 5号機入替にしても、移行期間が数年だったかあったわけだし、当時の入替台数のデータから、1年でほぼ全台が入れ替わるほどの台数が販売されていたのだから、特別厳しい期間ではなかった。また、数年間の猶予があったにもかかわらず、それで入替費用が嵩んで厳しいなどというのは、準備しなかった方が悪い。
この投稿に対する返信を見る (1件)