返信元の記事 | |||
【215】 | RE:遊技業法案 眠り猫 (2010年10月08日 17時26分) |
||
>買わなきゃいいって言ってんですが・・・ だから、何で理解できないのかな^^; たとえば小売業をやってると考えてください^^; Aと言う人気商品とBと言う人気のない商品が存在したとして、仕入れをしようとします。 どちらを仕入れますか?Aの方が売れると分かっているんだからAを仕入れますよね? ところがAを買うためには欲しくもないし売れるとも思えないCと言う商品を買わないとしばらく納品できないよと言われました あきらめて明らかに売れないであろうBを買えばいいや〜などと言う考えが出来るのか? 選択肢としてあったとしても、その選択肢の意味を考えればて見れば分かるはずだ^^; もちろん突然人気がついてBが売れると言う可能性もあるだろうがそんな物を期待して商売はやってけれない^^; >業種を守る必要が無いもの。 >君は中にいるから、そう思うのだろうけど。 何度も言わせない^^; 今は遊戯業法案の話をしているんだ |
■ 684件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【228】 |
コー太郎 (2010年10月08日 18時26分) |
||
これは 【215】 に対する返信です。 | |||
横からすいません。 >Aと言う人気商品とBと言う人気のない商品が存在したとして、仕入れをしようとします。 どちらを仕入れますか?Aの方が売れると分かっているんだからAを仕入れますよね? ところがAを買うためには欲しくもないし売れるとも思えないCと言う商品を買わないとしばらく納品できないよと言われました あきらめて明らかに売れないであろうBを買えばいいや〜などと言う考えが出来るのか? 選択肢としてあったとしても、その選択肢の意味を考えればて見れば分かるはずだ^^; 実際に、新台入れ替え費用は今でも充分回収できてるんですか? 最近では、エバなんか回収できてない気がするんですけど。 明らかに長期で売れるって機種は、今はあまり無い様に感じますが、短期回収で常に買ってるってことですかね? つまり、エバと言う有名ブランドでも安心できないのに、そんに買って怖くないのかな〜って思います。 絶対的な回収方法と計算があるんですかね? つまり、1回や2回の失敗なんてすぐに回収できるって何かが・・ 勘違いしないで下さいね。遠隔とかではなく、過去の事例とかで、1発の当たり台は、1、2回の失敗を全部回収してくれるだけの力があるとかです。 それならば、新台に固執する理由も分かります。 回収できない可能性が大きい最近の新台を、なぜ買うのか?ってのが不思議です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【217】 |
近隣住民 (2010年10月08日 17時43分) |
||
これは 【215】 に対する返信です。 | |||
Bを薄利多売で売る努力をする。 >だからさ、今は遊技業法案の話をしてるんだよ?分かる? >その法案の中に、業種を守るための項目が含まれてもいいんじゃないかのか?と言いたいんだよ^^; ってゆうから書いたんだが? 業界を守る必要がないと。 客である国民を保護する規制は必要だと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD