テーマ別掲示板業界/行政問題遊技業法案ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【228】		RE:遊技業法案コー太郎（2010年10月08日 18時26分)
横からすいません。＞Aと言う人気商品とBと言う人気のない商品が存在したとして、仕入れをしようとします。どちらを仕入れますか？Aの方が売れると分かっているんだからAを仕入れますよね？ところがAを買うためには欲しくもないし売れるとも思えないCと言う商品を買わないとしばらく納品できないよと言われましたあきらめて明らかに売れないであろうBを買えばいいや～などと言う考えが出来るのか？選択肢としてあったとしても、その選択肢の意味を考えればて見れば分かるはずだ＾＾；実際に、新台入れ替え費用は今でも充分回収できてるんですか？最近では、エバなんか回収できてない気がするんですけど。明らかに長期で売れるって機種は、今はあまり無い様に感じますが、短期回収で常に買ってるってことですかね？つまり、エバと言う有名ブランドでも安心できないのに、そんに買って怖くないのかな～って思います。絶対的な回収方法と計算があるんですかね？つまり、１回や２回の失敗なんてすぐに回収できるって何かが・・勘違いしないで下さいね。遠隔とかではなく、過去の事例とかで、１発の当たり台は、１、２回の失敗を全部回収してくれるだけの力があるとかです。それならば、新台に固執する理由も分かります。回収できない可能性が大きい最近の新台を、なぜ買うのか？ってのが不思議です。

【230】		RE:遊技業法案　眠り猫 (2010年10月08日 18時45分)
これは【228】に対する返信です。
＞実際に、新台入れ替え費用は今でも充分回収できてるんですか？＞最近では、エバなんか回収できてない気がするんですけど。確かにあれは回収できていない、と言うより今年は名前ばかり大きくて実態は～ってのが多かったのは事実だ＾＾；しかしだ、AとBを比べたとして、Aの方が人気があるであろうと思える場合、Bの方が人気がないであろうと思える場合、売れ残って在庫になってしまう可能性が高いのはどちらでしょ？どちらの商品も同じように営業努力して利幅を減らして販売した時にどちらの方が売れると思いますか？＞短期回収で常に買ってるってことですかね？＞つまり、エバと言う有名ブランドでも安心できないのに、そんに買って怖くないのかな～って思います。まあ、確かにあれはブランド名に引かれたと言うのもあるんでしょうけど、展示会の段階ではそれほど悪い台には見えなかった(展示会用は確率が違うが)ってのも在るでしょうね＾＾；僕は・・・いやな予感がしたので、エヴァひかえて北斗購入分に当てましたが＾＾；＞絶対的な回収方法と計算があるんですかね？＞つまり、１回や２回の失敗なんてすぐに回収できるって何かが・・回収法と言うより、切羽詰ってるんですよ＾＾；すでにその前の台の外れ台や抱き合わせで買った台などの購入費すら稼げない台の分を支払うためにも、人気台で売り上げを伸ばして利益を増やさなくては～ってとこだと思います＾＾；この状態の為に、悠長に外れる可能性の高い台を入れてと言う選択肢がすごくギャンブル性の高い物になってしまうわけです＾＾；＞１発の当たり台は、１、２回の失敗を全部回収してくれるだけの力があるとかです。これはありますね＾＾；あげられたエヴァなどは前年の物が人気がなかったとはいえそれでも１年は使えた＾＾普通の営業をしてある程度人気が続けば２～３ヶ月で購入費は稼げるので、その後の利益は他の台の失敗の穴埋めに使えます＾＾さらに長期使えると言う事は、入れ替えなくてはいけない台ってのが減るわけです。そういった台が、ホール内で一定割合以上あれば、更なる出玉での還元が可能になってくる＾＾；まあそういった事を考えて、新台を直接買うより人気があることを確認して多少高くても中古で・・・って考えが去年まではあったんですが・・・中古の書類などの申請期間が延びたり、そもそも中古にも使える台が無くなってきたってのが原因で、５月頃から中古市場より新台を買う方に流れが変わってしまっている部分があります＾＾；まあ、新内規が厳しく面白い台が今後出ないし、７月いっぱいまでしか販売できないってのもありさらに新台側に偏ったと言うのもありますが＾＾；