|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【817】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ ディスカバリー （2009年06月24日 00時03分) |
||
|
＞基本的に法律を厳密に運用したと仮定した話なんだわ。 ＞警察が温く解釈して、所轄単位ではある程度の範囲内であれば ＞許可してるに過ぎん。 だったら違法とは言えないよ。違法性を立証するのは警察うと検察 違法だとするのは司法 少なくともあんたが騒ぐ事じゃない。 ＞許認可権を持つ警察の、影響力や管理体制を維持するのに ＞必要な飴と鞭を津か分けているだけだ。 だったら、あんたが警察に言えば良いのちゃうか 告訴でも何でも訴えたらいいやん 違法だとホザクなら、貴方の正義感でやれば良いですよ ＞釘が出玉率を調整する装置の根拠を出してみたり。 それが如何したの？、法の根底にある物が出玉率を変更するものって認めている だが、法は禁止していない 違法だとは勝手な解釈でしょあんたのね、 ＞警察が認めていることと、合法である事もイコールじゃない。 だから、法文の違法解釈＝違法じゃないですよ。 何処に明確に釘の角度の変更は違法だと書いて有るのかね ＞数値を出す責任があるのは、販売した者。 何も解って無いのね。 あのね、車は各部品毎に検査受けてるのですよ その上でその部品を組み立てて何処に使われている部品が この構造検定を受けていると添付して、集合体として形式認定をうけるんよ。 諸元なんて意味なしだよ、形式認定時の数値だなんて言い出すなよ。 全部公表したら百貨辞典並みの厚さになるよ パチンコは硬度も範囲、釘の打ち方も任意 諸元は何処の部分？ ＞各台固有の数値が存在する。 ＞それを世の中では基準と言うんです。 ＞基準があれば、無承認変更に問えますよ？ その基準が、何処にあるのって聞いてるのだよ それを、お前はメーカーだの訳の解らん屁理屈言ってるだけ メーカーは保通に出すよね、警察が委託してるんだよね それなら、その時のデータを持ってるのはメーカーでなく保通でしょ 今の状態だと店にそのデータが公表されてないんでしょ その状態でどうやって店は検定時の状態で適法にするのか あんたは出来るのか？俺には出来ないね、普通は不可能だと思うよ 違法性を問うためには広く広報が必要だって知ってるの？ 法文を厳密運用だの何だの以前の問題なんだよ。 ＞法的な根拠を以って合法と出来れば俺も納得する。 ＞今の所、「暗黙的に許されているに過ぎない」根拠しか出ていないがな。 だから、法的な根拠って何を言えばいいのかな？ 黙認されているといいたいんだろうけど。 釘1つ取ってもメーカーごとに違いがあるやろ 結局は玉の入賞を阻害しない状態は合法だと俺は解釈出来るから君の違法根拠を聞いてるだけ、 何でお前見たいな法文しか読めないのに偉そうに？解らん、 それともう1つ、おめーは、出玉率が変化すると言うが？ 出玉率なんて釘だけで変わるんかい？ 閉まったら出ない、開けたら出る？ スタート回数が変わるだけでホントに出玉率が極端に変わるの？検定範囲から外れるの？ 検定時に明確な範囲でない数字が有って初めて風適法の違法性部分を証明できるはずだが 今の法律では証明できないよな そもそも、デジタル抽選になってから釘だけで店がコントロールできるはずがないやん それで、潰れる店があるんだろうと思ってるが。 勝手に出てしまうなど嘆いているのを聞いた事が有るんでな。 検定時の状態で営業して検定範囲から外れても君は違法だと言い切れるのかな？ それとも、この場合は合法なのかね？ | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【819】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
近隣住民 (2009年06月24日 00時39分) |
||
| これは 【817】 に対する返信です。 | |||
|
＞少なくともあんたが騒ぐ事じゃない。 なら別に俺に対してレスする必要ないんじゃんｗ 目くじら立てて顔真っ赤なのがモニター越しにみえてるよｗ ＞告訴でも何でも訴えたらいいやん 何の為に？それをすることによる俺のメリットわぁ？ ＞違法だとは勝手な解釈でしょあんたのね、 やっぱしウマシカなんだなｗ 誰が釘調整その物が違法だなんて言ったのかね？ 君の脳内勝手に変換しただけだろｗ 車のくだりは省くわｗ ウマシカに説明しても理解できないようだからな。 ＞その時のデータを持ってるのはメーカーでなく保通でしょ ＞今の状態だと店にそのデータが公表されてないんでしょ 保通協か公安か知りませんけどね。 認定が下りたら、検定に出す事が出来るんですよ。 この状態の遊技機が認定を受けました。 これと同一の遊技機を、製造販売する予定ですので検定して下さいと。 データ持ってないのに同一の遊技機を製造できるのかぁ？ 車だってな。 申請された部品や自動車が、基準に収まってる事を 申請者が証明している事を知ってるか？ 基準に収まるから、許可して下さいと申請するんですよ？ 公安も保通協も国土交通省も、持ってるのは基準の数値と、 申請された書類だけ。 ＞釘1つ取ってもメーカーごとに違いがあるやろ 違いが有るってよｗ ＞玉の入賞を阻害しない状態は合法だと俺は解釈出来るから だからよ。 その根拠を法文を示して説明してくれ。【思ってる】は要らん。 ＞スタート回数が変わるだけでホントに出玉率が極端に変わるの？検定範囲から外れるの？ 何を言い出すかと思ったら ＞デジタル抽選になってから釘だけで店がコントロールできるはずがないやん これ？ 釘だけでコントロールしてるんですがねぇ。大半の店は。 局所的には確率の問題なんで、釘の状態と反する出方をすることもありますけど、 大数になればなるほど、自ずと確率の範囲には収まるんでね。 ＞検定時の状態で営業して検定範囲から外れても君は違法だと言い切れるのかな？ 違法ですよ。 設置してはならない遊技機の基準ですから。 設置してはならない遊技機を設置すれば、風適法違反ですから。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
