|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【819】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ 近隣住民 （2009年06月24日 00時39分) |
||
|
＞少なくともあんたが騒ぐ事じゃない。 なら別に俺に対してレスする必要ないんじゃんｗ 目くじら立てて顔真っ赤なのがモニター越しにみえてるよｗ ＞告訴でも何でも訴えたらいいやん 何の為に？それをすることによる俺のメリットわぁ？ ＞違法だとは勝手な解釈でしょあんたのね、 やっぱしウマシカなんだなｗ 誰が釘調整その物が違法だなんて言ったのかね？ 君の脳内勝手に変換しただけだろｗ 車のくだりは省くわｗ ウマシカに説明しても理解できないようだからな。 ＞その時のデータを持ってるのはメーカーでなく保通でしょ ＞今の状態だと店にそのデータが公表されてないんでしょ 保通協か公安か知りませんけどね。 認定が下りたら、検定に出す事が出来るんですよ。 この状態の遊技機が認定を受けました。 これと同一の遊技機を、製造販売する予定ですので検定して下さいと。 データ持ってないのに同一の遊技機を製造できるのかぁ？ 車だってな。 申請された部品や自動車が、基準に収まってる事を 申請者が証明している事を知ってるか？ 基準に収まるから、許可して下さいと申請するんですよ？ 公安も保通協も国土交通省も、持ってるのは基準の数値と、 申請された書類だけ。 ＞釘1つ取ってもメーカーごとに違いがあるやろ 違いが有るってよｗ ＞玉の入賞を阻害しない状態は合法だと俺は解釈出来るから だからよ。 その根拠を法文を示して説明してくれ。【思ってる】は要らん。 ＞スタート回数が変わるだけでホントに出玉率が極端に変わるの？検定範囲から外れるの？ 何を言い出すかと思ったら ＞デジタル抽選になってから釘だけで店がコントロールできるはずがないやん これ？ 釘だけでコントロールしてるんですがねぇ。大半の店は。 局所的には確率の問題なんで、釘の状態と反する出方をすることもありますけど、 大数になればなるほど、自ずと確率の範囲には収まるんでね。 ＞検定時の状態で営業して検定範囲から外れても君は違法だと言い切れるのかな？ 違法ですよ。 設置してはならない遊技機の基準ですから。 設置してはならない遊技機を設置すれば、風適法違反ですから。 | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【836】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
ディスカバリー (2009年06月25日 00時04分) |
||
| これは 【819】 に対する返信です。 | |||
|
＞目くじら立てて顔真っ赤なのがモニター越しにみえてるよｗ 余りにもおめーが頭が悪い馬並みだから書いてるだけ。 頭でっかちの至上最低の人間だね ＞何の為に？それをすることによる俺のメリットわぁ？ お前の大好きなパチンコ屋撲滅が出来るがな かなり前のスレッドでなくなってしまえば良いんだって 書いてたのをちゃんとROMしてるぜ。 ＞申請された部品や自動車が、基準に収まってる事を ＞申請者が証明している事を知ってるか？ それは、ユーザーに広報されてるのか？ そもそも、公表する義務はメーカーに無いのよ、 お前の言う車の諸元はメーカーが公表しているが 実際の国交省が把握している諸元とは全く別物 大きさ、排気量、馬力、燃費など外観的物だけだぞ 自動車諸元と同じように言っている時点で全く話にならん ＞その根拠を法文を示して説明してくれ。【思ってる】は要らん。 お前は風適法と岐阜県警の一人の警察官の言った事だけ見て書いてるやん？ちゃうんけ 遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則のは硬度規定 出玉率の範囲、釘の角度はおおむね垂直に打ち込まれているものであること。 打ち込みの角度で盤面に出ている角度ではない 著しく不規則にするものでないこと。は釘が盤面に対してでなく構造的に真直ぐで有れば良い 昔の玉置ハンマーなど先端を絞ったり途中で曲げるなと言う事。 １３ｍｍを超えるものでないこと。ゲートの幅は13MMを超えてはいかん これだけだろうが？ 検定の時に釘の角度なんて言う基準は無いんだよ、それも読み取れないのかね？ 複数の法律にまたがる物は総合的に見るもんだよ。 一方が違法でも違法とは言えないとされる場合もありえるんだよ それと、誤解しているようだが俺は違法ではないと書いている 違法ではないと合法は同じではないよ くれぐれも悪い頭で間違うなよな ＞釘だけでコントロールしてるんですがねぇ。大半の店は。 コントロールできないから困っているのだと思うが 基本は釘だけど開けたから出るとは限らないって事だけど何で理解できない？ 逆に閉めても出る台って存在すると思ってるが 現に店が閉めても150出るって嘆いている台が有るぜ、 ＞違法ですよ。 ＞設置してはならない遊技機の基準ですから。 ＞設置してはならない遊技機を設置すれば、風適法違反ですから じゃなんで検査を通っている訳、全国で開店で新台が入って開店してるよ？ 警察は何で開店許可出す訳なの？ 警察は何故、検査時に釘の幅を計ったりして検査合格時と同じであるか検証して居ないわけ？ 実際はしてない訳だろ、犯罪を防がないの？未然に犯罪を防ぐ義務も警察は負ってるよ それは、警察官職務執行法第5条で規定されてるやん お前はパチ屋の縄張りだからとか書いていたが 同じ法律の6条2項にちゃんと立ち入り命令権限が規定されてるよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【822】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
私は神だ！？ (2009年06月24日 10時58分) |
||
| これは 【819】 に対する返信です。 | |||
|
こいつは本当にうましかや 法立は法を執行する側にとってどうでも解釈できるように書かれている。 法は執行されて始めて合法・非合法がきまる。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【820】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
目押し初級. (2009年06月24日 00時49分) |
||
| これは 【819】 に対する返信です。 | |||
|
＞釘だけでコントロールしてるんですがねぇ。大半の店は。 ＞局所的には確率の問題なんで、釘の状態と反する出方をすることもありますけど、 ＞大数になればなるほど、自ずと確率の範囲には収まるんでね。 だめじゃん、短期での出玉率にふれますよね。 ＞＞検定時の状態で営業して検定範囲から外れても君は違法だと言い切れるのかな？ 範囲から外れても、その事の立証はかなり困難かと、、 追伸：人の事をうましかって言う人の方が、本当はウマシカなんだよ、と今は亡き祖母が申しておりました。 |
|||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
