テーマ別掲示板業界/行政問題ぼろ儲けしている様に見えます？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 1,170件の投稿があります。

<　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　【83】　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【830】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　素人Ｂ (2009年06月24日 12時27分)
これは【826】に対する返信です。
＞④申請中は遊技出来ないとなると、前の日の昼間に申請＞翌朝検査して承認通知書受取＞開店。＞＞無理でしょ…　そんなの…　バカげてる。＞無理・無理・無理・無理・無理・無理ぃぃぃ～　認めませぇぇん。＞変更承認絶対提出など認めませぇぇん。おやぁまぁ？？「どげんかせんといかん県警」って？？　例の「総裁指名を条件に衆院選出馬？？」って知事さんのところですか？？こちら・・神奈川ではこの数年で「変更承認申請中のため休止」って台がやたら目に付くようになりましたから・・どちらさんも必死に「通達」を守って正直な営業を心掛けているようですよ。いままではＯＫだったからと言って・・・のったりと手を抜いていると手痛い目にあいますよ？！＞んでも、面倒臭ぇよ… ＞そんな暇じゃねぇんだって… そうした業界人は退場ですな。「仕事」というのは面倒だからとか・・暇があれば・・・じゃないですよ？！ただまぁ・・・全体の主張の匂いから察すると・・・大半の業界人のソレを代弁しているようだから・・・コレって「体質化」しとるんでしょうな？こうした業界体質改善の特効薬は「システム化」しかありません・・・けど、劇薬だから・・・古手の地方地元店はほぼ全滅になるでしょうな。古色蒼然としたそうしたオミセでも「それで生活を営んできた一定数の人たち」が存在するわけですから・・・とり上げた時に「社会不安を起こす側に転向する不埒者」が出る恐れも大いにこれアリ！！生活安全維持の要を握る公安委員会としては頭の痛いところですな・・・どうしたもんだろう？？理屈では判っていても・・・断を下せない。そうしたハナシかと・・思います。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【829】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　賭博堕天録アカギ (2009年06月24日 12時00分)
これは【825】に対する返信です。
こんちゃ。＞だから法が執行されてから決まる物なのすげぇ納得…。んでも摘発例もあって、今回の件もあるから釘問題は何とも言えない…。県によって大きく変わる事だし、一概にこれって答えはやっぱ出ないわなぁ…ｗ少なくとも、どげんかせんといかん県では【違法】と言える。県からの通達に引っ掛かってる事が明白。追記：明白じゃないな… 遊技台を増台は変更承認・減台は変更届け。これっておかしぃよね？　特例… 遊技機の変更なのに別々。釘を交換ならば承認・微妙な変更ならＯＫって特例解釈する県もあるかも… 違法・合法を判断して営業許可を出すのはＫなんだから、Ｋの判断がこう解釈すれば合法とも言える。んでも減台なら許可は必要無い訳だから…　う～ん。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【828】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　素人Ｂ (2009年06月24日 11時49分)
これは【815】に対する返信です。
＞＞やっぱ・・ＩＴ活用のオンライン自動監査システムが一番わかり易くて安心ですね。＞警察は、そんなもん確立するような技術なぞもっとりゃせんわ。だからよぉ・・「日本産業界」と云うっとるだろうが・・脱税防止のカードシステム導入の経緯と実分担の役者陣がそろえば・・・出切るってハナシだわさ。＞（金出す気が無いだけか知れんけどな）わかっとらんのぉ？？　　オカニは必要ないの！　それぞれの役割参加希望者が「ビジネスとして成り立つ」と判断すれば「投資」をして作り上げるのよ・・・で、官はそれを支援するように運用面でサジ加減するわけよ。ＣＲのときの「確率変動ＯＫ！！」と同じだな。＞結局カードシステム同様、どこぞのパチメーカーか何かが抑えたんでは意味なかんべな。「抑える」？？　　なんか勘違いしてるねぇ？？ぐちゃぐちゃとおどろおどろした業界だからねぇ・・・良市民の一流会社社員に迷惑は掛けられんでしょ？？引き続いて必要なシステムの構築実務は引き受けてはいるものの「業界特有のだまくらかし損失」までは負担させられんでしょ？？だから・・・ＣＲシステム導入で結果的に、最大受益の恩恵を受けたパチメーカーが背負ったのさ・・・それが官による業界管理というもんです。ちっとも可笑しなハナシじゃない。理解できましたか？？？

【827】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　近隣住民 (2009年06月24日 11時42分)
これは【825】に対する返信です。
＞法の番人が都合よく法を執行する為に＞曖昧な表記がある。本気でそう思ってるのなら聞くが、「法の番人」とは何処を指してるのですかね？＞法が執行されてから法は施行の日からその効力が有効になります。法は常に執行されています。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【826】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　賭博堕天録アカギ (2009年06月24日 12時04分)
これは【813】に対する返信です。
ちゃお。＞①パチンコ台に打ち込まれた釘等の状態を各パチンコ店が独自に調整することは、本来厳密に言えば違法である。いや…　違法とは言えない。調整行為は違法でも何でも無い。調整するのは、常軌を逸脱した調整でなければ無論問題無い。無いはず…　裏付けは、維持義務を守る為に調整は必要不可欠で　かつ　釘交換の時に申請すれば通ってるッ！釘交換した場合、概ね垂直に【調整】する事は誰が考えても必然。調整を認めてる証拠として調整道具の所持を認めてる。メーカーは取り上げられたから認めてない。問題なのは、「調整の目的」と大きな問題はこれ… 　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・　　　　　　　　　　　　・・・・義務調整と言えど、【遊技に支障のある変更】である為、本来ならば【変更承認】を必要とする。まぁ理はあるだろうね。調整するなら変更承認申請出せってのは法的には当然つぅのも分からんでもない。っが、しかし…　しかしだね… これは　どげんかせんといかん県警　からの通達。　○変更承認申請書○ ①遊技機の部品交換など ※（釘・風車も遊技機の一部なので含） ②遊技に支障の出る変更 ③増台 ④申請中は遊技不可　○変更届け申請書○ ⑤遊技に支障の無い微妙な変更 ⑥店内の設備変更・交換（自販機・配線・灰皿カバー・照明・ユニット等。 ⑦減台 ⑧変更後10日以内に申請 ④申請中は遊技出来ないとなると、前の日の昼間に申請＞翌朝検査して承認通知書受取＞開店。無理でしょ…　そんなの…　バカげてる。無理・無理・無理・無理・無理・無理ぃぃぃ～　認めませぇぇん。変更承認絶対提出など認めませぇぇん。仮に厳しく言われたとしても… 「出玉調整の為に釘を触ります」なんて理由で釘は弄れないが、営業に釘調整は絶対必要。だから、表向きは「維持の為に調整」って事で申請。こっちじゃ釘の本数までは指定しないから、比較的に楽だとは思う。盤面写真とって釘（全体）を一つの丸で囲んで変更でＯＫ。んでも、面倒臭ぇよ… そんな暇じゃねぇんだって… そもそも検査側の人間が付き合うか？用事があったり・事件で駆り出されたりしたらどうすんの？こっちの県警は部署が違えば受け取って貰えねぇよ… そうなってくりゃ、結局どこも無変更承認でしょ。俺は10000％出さねぇよ。その辺りのケアなり取締り強化なりしないと今と何も変わらん… 言うだけじゃ無駄って事。まぁ一週間に一度位なら維持目的の為って事で提出する位は容易いけどさ。今回、近隣住民さんが言ってる件（県）がどうなるのか・また現在どうしてるのかは結構興味がある所。＞とあるように確認することは現実問題として困難である事実は動かしがたいものである以上しているしていない、あるいはしてもいいしてはいけないとかいう押し問答は無意味なものにもなるのではないでしょうか。現状で実際に【どうするか】【どうあるべきなのか】なんてのは不毛。意味なんてまったく無い。そこに熱くなってる人がいるなら、そいつには悪いが…　相当ズレてる… ピワで出た結論に力は皆無。意味があるとすれば、話合いから何を学ぶか…　何を汲み取るか…　聞き手次第。どんな案が考える事で頭の体操にもなるだろうね。（頭の体操なら麻雀した方が早いけどｗ法的解釈をすれば、【本来】どうするべきなのか・どうあるべきなのかってのを話し合ってるだけで、その本来の姿に問題が生じるのは誰の目にも明らかで必然。その問題を無視し、不正業界だ・平然と不正をしてるだ何だ騒ぎ立て、こんな場で責任追及してても何も学ばないし話し合い自体が不毛。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【825】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　私は神だ！？ (2009年06月24日 11時32分)
これは【824】に対する返信です。
だからうましかって言われるの・・＞合法・非合法は法に抵触するかしないかの時点ですでに決まっている。法律をよく読め、どうにでも取れる。法の番人が都合よく法を執行する為に曖昧な表記がある。だから法が執行されてから決まる物なの＞【法立】って書く奴に言われ筋合いは無い。揚足だけは一人前やね法を執行する側の人間だっら分かるが、こんな事を書く筋合いも無い。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【824】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　近隣住民 (2009年06月24日 11時13分)
これは【822】に対する返信です。
＞法は執行されて始めて合法・非合法がきまる。合法・非合法は法に抵触するかしないかの時点ですでに決まっている。【法立】って書く奴に言われ筋合いは無い。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【823】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　近隣住民 (2009年06月24日 11時10分)
これは【818】に対する返信です。
＞その範囲は公表されていないがってことで、釘の角度と方向は特定されています。＞保障できない状態なら検査合格とするのは無理なはず厳密に言えば、角度を変更している物は全て開店できません。ある程度の調整を黙認している為、酷い物意外は許可しているのが現状です。＞開店時に検査時の釘の状態を再現する事は検査を行う警察ですら出来ないからである。厳密に全ての釘の角度と方向を記載されていますので、再現できます。性能に影響を与えない遊技機の角度が設置条件で定められています。＞現在の技術や台の構造から違法とすることが出来無いのでおそらく再現不可能である事を指して言ってるのでしょうが、遊技機の性能や構造・材質に変化を与えない温度・湿度、電圧とその全てを決められていますので、ホール内はその温度・湿度に保つ必要があります。＞違法性を問えない、違法性が無いんだと思う。法に抵触する事は違法行為です。ただそれを黙認されているに過ぎないのが現在のパチンコです。

【822】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　私は神だ！？ (2009年06月24日 10時58分)
これは【819】に対する返信です。
こいつは本当にうましかや法立は法を執行する側にとってどうでも解釈できるように書かれている。法は執行されて始めて合法・非合法がきまる。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【821】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　近隣住民 (2009年06月24日 10時54分)
これは【トピック】に対する返信です。
そろそろ、根本的な嘘を発表させて頂きますね。認定・検定・遊技機試験・型式試験の申請の際には、提出する書類の中に、諸元表が含まれます。その諸元表には、遊技板に打ち込まれている全ての釘の角度とその方向を特定し記載します。（それ以外にも有りますが）同時に遊技機の取扱説明書も添付します。遊技機の取扱説明書には上記諸元表と同じ項目・数値・単位を記載しなければなりません。これらは、警察庁の添付書類の記載要領として通知されています。なので、「基準が無い」とか「数値を知らされていない」というのは嘘です。

<　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　【83】　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD