テーマ別掲示板業界/行政問題ぼろ儲けしている様に見えます？ページ

【280】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　近隣住民 (2009年05月01日 15時35分)
これは【274】に対する返信です。
＞交換率ってのは販売店が付ける価格のような物だから～って意見もあるとかないとか＞規則はある程度緩くなるかもとの事ですどうなるかわかんない話をするのも何ですが、色々と問題がありそうです。単純に考えても、得体の知れない民間企業に公営賭博の運営をさせる事の是非やそもそも、刑法で禁じられた賭博を特別法で適用外にしようとするならば、他の賭博と同じ様にその目的が必要不可欠。その運営を得体の知れない民間企業に任せ、既存のパチンコ企業を既得権の如く参加させるに足る理由。交換率も一定でなければ不公平感が生じるはず。何となくですが、希望的観測が多く含まれてる情報な気がします。都合の良い方向にしか考えて無いというか・・・傍から見れば↑の様に感じると言うだけなんで、どうなるか分かりませんけど。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【279】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　素人Ｂ (2009年05月01日 12時51分)
これは【264】に対する返信です。
マメ♪さん「基本原則」の確認なので、気を悪くなさらないで欲しいのですが・・・＞消費税は導入されなかったため、ホールが消費税分を自己負担する形になっています。＞「自己負担」という表現にはなっていますが、言い換えれば、「消費者に転嫁できなかった」と言うことです。＞ ↑について・・・まず・（マルハンの決算書を観ての話ですが・・） ①年商が１兆８３８１億・・これを仮に全額が玉売上げとすると内税だと仮受け消費税額は875億となる。 ②が・・・「税抜き会計処理」を採っているので期末に一括処理しているが、仕入れの際に支払った消費税総額（仮払い消費税）を差し引けるので残った「未払い消費税」は１６億だそうです。１年分です。なんと８５９億は諸々の仕入れの際に相手に支払ったということです。だから差し引ける。もとよりパチは「玉」を販売しているのではなく「遊戯サービス」を玉１っ個につき￥４の規制料金で提供しているものですよね？玉１っ個の売り渡し値段ではない。玉は「遊戯を構成する多くの要素媒体の一つに過ぎません」・・パチという遊戯を実現するにはパチ台も必要だし建物や宣伝ビラや一般景品、特殊景品などなども必要ですよね？繰り返し使用する玉だって購入時には消費税は付いているでしょうが・・・。これらを手当てしたときにお店は消費税を負担して購入先に支払っていて受け取った売主がソレを納税しているわけですね。従って最終消費者である遊客が「遊戯料」として支払った￥４／玉の総額が「消費税対象の売上げ」と見なされて内税で￥０．１９を遊客が負担しておると・・それをお店が仮受けしているのですな。「パチに消費税が導入されなかった」のならば全く別の話になりますが・・・マルハンが１６億支払っているのですから・・・「パチも消費税対象」と確定ですね。でなかったら・・・何を売った消費税なのでしょうかね？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【278】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　 hanamizuki (2009年05月01日 12時49分)
これは【275】に対する返信です。
＞防犯面で、６０００店ってのはなんだかいい訳ぽいな＾＾；眠り猫さん、この話には私も同感ですが、関西の某大学学長が気になるコメントをしてますね。「パチンコ業界はパチンコ新法の施行でＷスタンダードの世界に入る、一つは現状の大衆娯楽としての店で存続、もう一つは政府が打ち出す一定の条件を満たしたギャンブル場としてのパチンコ店である。メーカーも同じ名称の機械を娯楽用とギャンブル用に振り分けて販売するだろう」との見解です。一定の条件が何なのか分かりませんが？敷地面積（台数規模）・資本金・過去の行政処分の有無・などか？＞現在でも、警備会社が入っていないホールはほぼ無い、警察の管理が出来ないと言うなら分からなくもないけど＾＾；これは、警察または民間の警備会社が常駐する事らしいですよ＾＾；（規模にもよるでしょうが、一店舗に１０名以上とかの話です＾＾；）

【277】		RE:貯玉って？　眠り猫 (2009年05月01日 11時32分)
これは【273】に対する返信です。
＞私はてっきり〝どこぞの観光地でも有るまいに、そんな物までボルのか？〟なんて思っていました。観光地と言うか、旅館・ホテルなどの自販機はなんだか特殊な税金がかかっているために高いらしいですよ＾＾；＞ただ、税金対策の自動車は内需拡大のの為、国産車にして欲しいですが…(笑) 部品までオール国産の国産車とかにお役人の車に変えてしまえば、かなり景気良くなるかもｗ

【276】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　眠り猫 (2009年05月01日 11時28分)
これは【271】に対する返信です。
＞幸か不幸か（？）、私は一度もそのような騒動に＞遭遇したことはありません。僕も、自殺は噂しか知らないですね＾＾；興奮しすぎて、心臓発作で倒れて救急車で～ってのはありましたが・・・ちなみに、そのおじいさんは倒れた寸前「玉を～」と言ったあげく、数日後に「俺の玉と台は残ってる？確変残ってたけど」と聞きに来ました＾＾；＞・業界と警察の癒着、さらにはスポンサーである＞業界のイメージダウンをマスコミは報じない。業界のイメージダウンを報じないって事はないでしょ＾＾；むしろ、こちらから見てると誇張されたニュースが多々ありますよ＾＾；・ほかの業種の人が何かをしても”会社員・店員”なのにうちの業界の人がやると必ず”パチンコ店勤務の～”が付く・車内放置で子供が死んだ場合にデパートなどの場合は親の責任のように報道され何をやっていたかは報道されないが、パチンコ店の場合は”パチンコ店が監理してなかった””パチンコで親が遊んでいた”などと報道されたあげく、裁判で親がホールを訴える事案まである。・倉庫の台が間違っていただけでもホールの場合は脱税と報道されるが、販売店などの場合は申告漏れと報道されてるなどなど、妙にパチンコ店を悪者扱いするような報道が多いと思いますが＾＾；まあ、普通に考えてもよほど有名な所や事件性がない限り自殺の類は報道されませんけどね＾＾；全部報道されてたら、毎日自殺ニュースだけになるんじゃないかな？霊感の強い人とかが、「この席に死んだ人か生きた人か分からないが霊がいる」などと言う事があるみたいですが・・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【275】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　眠り猫 (2009年05月01日 11時12分)
これは【270】に対する返信です。
＞上野村の親スズメ達は～～まあ、東京・北海道とパチンコ店は儲かっていると言う勘違いからパチンコ税を取ろうとして失敗した地方があるので、彼らの二の足を踏みたくはないが、他の業種から取るより、国民の反感は少ない(所か支持されるかも)と言う考えはあるみたいですね＾＾；＞但し、行政側の言い分では「パチンコ新法が成立するには、防犯管理の面から民間の力（警備会社）を借りても店舗数が６０００店程度にならないと難しいが、規制強化（釘曲げ・換金・宣伝広告規制・射幸性などか？）で４～５年で可能」とか・・・。防犯面で、６０００店ってのはなんだかいい訳ぽいな＾＾；現在でも、警備会社が入っていないホールはほぼ無い、警察の管理が出来ないと言うなら分からなくもないけど＾＾；むしろ、警察の利権としてのパチンコ店を他の省へ取られるのを嫌がっておれたちはこれだけきちんと管理できているんだと、主張するために今厳しくしていると言う人もいますね＾＾；＞その先には、ギャンブル性の高い機械を認可するでしょうが、政府が描く税率（システム）は？＞「競馬」は２５％・「宝くじ」は５０％でしたか？・・・どうなのかな？競馬はもともとの仕組みとして、負けえる人の分を買った人に分配して置いて残りを利益として取る仕組みだから同じ事は言えないだろうし・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【274】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　眠り猫 (2009年05月01日 10時34分)
これは【269】に対する返信です。
＞交換率は全国一律となるはずです。そう言う事も話し合っている見たないのでどっちになるかはまだ不明ですね＾＾；交換率ってのは販売店が付ける価格のような物だから～って意見もあるとかないとか＾＾；＞遊技機も相当厳しく管理されるはずですし。厳しくは管理されるでしょうけど、規則はある程度緩くなるかもとの事です＾＾（パチンコ設定復活をｗ）どうせなら、サンド経由カード会社で台の異常がないか常時監視できるシステムでも開発してくれとは思うが・・・それは別の話でしょうし＾＾；ただ、厳密に法律が出来上がると、海外のカジノとかのように特定金額以上の利益を得たお客様から税金を取る仕組みが出て来るかも・・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【273】		RE:貯玉って？　壁紙ほの太 (2009年04月30日 23時58分)
これは【256】に対する返信です。
眠り猫　さんこんばんは。稚拙な書き込みにお答え頂き、有難うございます。 \150自販機はそうだったんですね。私はてっきり〝どこぞの観光地でも有るまいに、そんな物までボルのか？〟なんて思っていました。コボレ玉も、差玉云々までと考えると、耳栓の2玉も持って帰ってはダメですね。(笑) 税金の事は解りませんが… まっとうな経営努力。経済活動の結果の稼ぎなので、問題無いと思いますし、強制的に徴収される税金と違い、お客さんの勝ち負けも納得尽くの上なので、儲け過ぎとは思えせんです。ただ、税金対策の自動車は内需拡大のの為、国産車にして欲しいですが…(笑)
この投稿に対する返信を見る (1件)

【272】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　匠道 (2009年04月30日 22時34分)
これは【268】に対する返信です。
＞ただの噂ですが＾＾；カジノ法案がもし通ると、換金所がいらなくなり直接お店からお金を返せれるが、その場合、交換税？換金税？と言う物が付く可能性があり、換金所の手数料よりひどい事になるかも・・・って話を聞きましたね＾＾；アメリカが好きな政治家が多いから 30パーセントぐらい税金を取るつもりでは無いかい確か1200ドル以上は30パーセントの課税だと思うけど日本だと200円から取りそうだねアメリカではW2-Gと言う書類だけど日本は源泉だろうからパチンコは成立しなくなるのでは

【271】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　 DASH (2009年04月30日 22時11分)
これは【トピック】に対する返信です。
横道に逸れた内容で恐縮なのですが、以前より現役店長さんに聞きたかったことがあります。　　　　ホールでの自殺・・・。私、パチンコはハネモノが出る前から打っていますし、全盛期はかなりの頻度でホールへ通っていました。その間、色々な所へ行きましたよ。でも。幸か不幸か（？）、私は一度もそのような騒動に遭遇したことはありません。ホールでの自殺、これは「口裂け女」や「人面犬」の類なのでしょうか？今風に言えば「都市伝説」ですか？「真実」とされる言い分。・日本の自殺者は年間3万人以上。珍しくないし、いちいち報道されないのは当然。・業界と警察の癒着、さらにはスポンサーである業界のイメージダウンをマスコミは報じない。・「俺、見たよ」という“証言”（裏付けに欠けるが）「単なる噂、作り話」との言い分。・ライバル店を陥れるためのデマが一人歩き。・不正による営業停止処分が、そう誤解されている。・ホールのトイレで自殺、これは不自然である。・本当なら、もっと具体的に話が伝わるはず。他にも細かい「主張」は、双方あるようです。「自殺くらいされたって、へっちゃら」なんて豪語した店長がいたとか、いないとか、真偽は全くわかりません。要するに、そんなリスクを背負っても儲けがデカイから、この商売はヤメないよ、そんな感覚でいられるものでしょうか？ ※純粋に疑問を呈しているだけです。　ホール・業界その他、特定の個人・企業を　非難する意図は全くありません。　そのような現場に出くわした、そんなお話を　聞かせていただけたらと思います。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　【28】　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >