|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 518件の投稿があります。 |
| < 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 【37】 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【368】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
近隣住民 (2009年12月26日 11時56分) |
||
| これは 【363】 に対する返信です。 | |||
|
＞間違っての全国データーは出ないんだけど＾＾； さっきまでは言い切っていたのに、 【そこでは1円パチンコのデーターってのがある可能性は否定できないが・・・】 こんな事今まで一度も書かずに「絶対に無い」として反論してましたが・・・ 「DK-SIS」のデータベースを基に年間の業界動向をまとめた「DK-SIS白書2008」を発表した。 データの解説を行った飯田氏は、（中略）1円パチンコについても台数シェア、アウトシェアが年間で2．5倍に拡大した（略） （遊技通信社） 上記の内容からも、ＤＫ−ＳＩＳは１円パチンコも個別にデータ収集をしている物と思われる。 DK-SISのデータベースは配信しているのだから、１円についても配信されていると見るべきだろう。 無いと言い切っていたものが、存在することがほぼ判明したのに、「非を認めて謝る」 と言う事はしない人なんですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【367】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
近隣住民 (2009年12月26日 11時44分) |
||
| これは 【361】 に対する返信です。 | |||
|
＞1円も4円もボーダー計算は同じでだろうがよ、客も店も利益が1/4になるだけやん そうですよ？その通りですよ？ 換金率が同じで、同じ出玉率なら１／４になるだけですよ？ 前提条件変えて言われたら、話が交わるわけがない。 ＞確率論では1200万回転でも95パーセントの収束率のはずやがなしらんのかいな １／３７０が95％の確率で±5％の範囲に収束するには５７万回です。（中心極限定理により、正規近似を使って算出） 90％の確率で±5％の範囲なら約40万回です。（中心極限定理により、正規近似を使って算出） 「200台の店で60パーセント稼動」とすると、１２０台 ５万個／１台 Ｓ＝５．５の場合 １日３３万回転。 75％の稼動があった場合は、90％の確率で収束する可能性が高い。 これが400台の店で５０％の稼動だとすると、５５万回転となり 約95％の確率で収束する可能性が高いと言う事になります。 （５０％〜６０％の台がフル稼働したものとして計算（通常は稼動個数でしょうけど）) ＞200台の店で60パーセント稼動で1ヶ月はかかるはずやから計算上でも収束せんやろうが そんなに必要ないです。 逆にそれだけあれば、より精度が高く収束する可能性が高い。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【366】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
眠り猫 (2009年12月26日 08時35分) |
||
| これは 【360】 に対する返信です。 | |||
|
いや〜本当にすみません＾＾； 寝る前に本を読みはじめたら続きが面白くて、朝まで読んでしまったみたいな感じです＾＾； ただ、どうも平行線のままなので、いい加減飽きてきたし、実を言うと仕事の方で忙しくなってきたので、じっくり読める時間が限られてきたんですよね＾＾； そのうち僕の方が自然と返答しなくなると思います。 僕の方が＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【365】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
眠り猫 (2009年12月26日 08時30分) |
||
| これは 【358】 に対する返信です。 | |||
|
＞「試行回数がどれぐらいか」などという話は一切してません。 ＞それこそ妄想を語られてねぇ。 ”確率の収束と呼べるレベルには達している物と思われる。” ”そうだね、試行回数が足りない事にやっと気が付いたんだ＾＾ で、あなたの実体験の数値の試行回数はこれより多かったのかな？” と言う流れで、僕は平均データーなりその時だけのデーターなりと”実体験”とか言って引っ張り出してくるあなたに、データーを収集するなら一店舗の一ヶ月でターでも変動するんだから、一個人が実体験で得たデーターなどさらに信用ならないと言う事を言っているんだが？ 一円パチンコの利益率を(実現不可能な)ボーダーとやらで損益分岐点を出した気になって、実体験とやらから出てきた回数と比べて還元率５０％とか言われてなかったかな？ ＞確率は収束する物と仮定して、平均値を取ってますから。 その平均値を取る際の、元データーが僕より多いのか？ときいてるんだが？ 元データーが少なければ、収束しにくい事は理解できてるんだろ？ ＞コレ以下の文は単なる幼稚園児がダダこねてるのと一緒なんでレス不要でしょう。 いちいち、子供子供っていうなら子供でもいいさ (40オーバーの)子供(W)に理解できる説明をお願いします おじさん？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【364】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
眠り猫 (2009年12月26日 08時41分) |
||
| これは 【357】 に対する返信です。 | |||
|
＞しかも一般が見れないのを良いことに、有る物を無いと言い切って自分の有利に展開させた。 ＞となると、盛大な嘘吐きだと言う事になる。 嘘か本当か照明できない話なのにいきなり嘘だと決め付けるのはなぜだろうな？ と言うか、”上記と同様にDKを参照して数値を出しているサイト”とやらをリンク張るなり、ページの名前を挙げるなりしたら、もっと話な流れ的にそれが正しいのか？って話になると思うんだが、会員制か何かで公開できないの？ それと、ボーダーの根拠の数値とやらとか、その後の実体験の一円パチンコのスタート回数とやらが根拠が薄いと言っているんだが＾＾； ＞【３５２】以降にはレスを入れてるのに、【351】をスルーしているのが良い証拠だ。 ただたんに、一度に読むから読み損ねただけなんだが＾＾； |
|||
| 【363】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
眠り猫 (2009年12月26日 08時18分) |
||
| これは 【351】 に対する返信です。 | |||
|
先にもいったが、自分のホールのデーターとして自分のホールのデーター内に1円パチンコがあるなら、自分のホールのデーターとして、ある程度の期間の集計分は出るけど、間違っての全国データーは出ないんだけど＾＾； まあ、ダイコクには1円パチンコのデーターってのは集まってるだろうから、ひょっとするとうちのホールで契約してるのより上の契約とかがあって、そこでは1円パチンコのデーターってのがある可能性は否定できないが・・・ ここ数年で販売されたホールコンピューターを所有して無いとホールコンピューター上で一円だけ区分けもままならないはずなんだよね＾＾； と言う事は、ほぼ最新のホールコンピューターをこの不景気に入替えた上で、DK-SISにデーターを提供してるホールってが何件いるかなんだけど・・・ できたら一度、その知人さんに対象台数と売上(たぶん週間平均)を聞いてもらえないかな？ ・・・・それと、うちのオーナーに1円パチンコのデーターも見れるような契約に更新してもらえるように頼んできますは＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【362】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
素人Ｃ (2009年12月26日 02時12分) |
||
| これは 【361】 に対する返信です。 | |||
|
匠道さん こんばんわ ＞4円で1000円30回るとして1円で1000円60回ったらどうなんよと言いたい ＞同じ確率で出玉率が同じの台で換金率が同じと考えるならだな ＞1円も4円もボーダー計算は同じでだろうがよ、客も店も利益が1/4になるだけやん わたしんとこ（横浜）では・・・￥１パチの換金率は良くて７割弱、フツーは５割ですよ。等価交換の○ハンさんでも７割です。 従って・・・￥４パチ等価で１８回／￥１ｋのボダ機種だと￥１パチでは８０＋回／￥１ｋも回らないと「営業割」で同等とはなりませんな。 もち・・・低換金率のオミセでは「持ち玉勝負」という変動要素が絡んできますから５割換金なんかでは「お客の無駄打ち減らしスキル」と「オミセの賞球玉削りテク」のガチンコ勝負となりますわな？ で・・・小学生レベルの「ボダさんすう理論？」というのはただ単に「チャッカー入賞効率」だけを変動要素にして初当り回転数とか連荘回数とか出玉賞球数を・・・膨大なサンプル母数や平均的な釘調整による出玉数などの・・・固定した「平均値」で・・さんすうしているだけの・・・ 猫さんが仰ってる「現場で起きてる事実」を無視した「机上論」に過ぎないということなんですよ。 要するに今時のパチは「抽選チップ」に織り込まれた「上下幅の激しい波」次第で「勝負」が決まっているわけで・・・これって「ダイナミックレンジ」って自動制御の世界ではいいますが・・・ オミセの店長さんレベルでも「個々の台を意のままに」にはならない挙動を示すんでしょ？ だから・・・オミセが関与できるのは「玉削り」くらいしかないんでしょ？？ いずれにしても・・「ボダ」なんて「収束」と「大きな拡散」を許容した「大数の法則」のみで成立するオミセの営業スタンスですよ。 個人客がたかだかの試行数でその恩恵を蒙ることは統計上、有り得ない「幻」なのでしょう 猫さんはソレを「現場からの助言」としてレスされてるのでしょう・・・ そのように見えますが・・・ |
|||
| 【361】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
匠道 (2009年12月26日 00時40分) |
||
| これは 【340】 に対する返信です。 | |||
|
近隣住民氏 ＞主観は別に構いませんけど、要は1円が薄利（還元率が高い）とする根拠を書いて貰わないと。 だから、換金率が4円より高く借りられる玉が多いから金額ベースでかなり回るんでしょ 4円で1000円30回るとして1円で1000円60回ったらどうなんよと言いたい 同じ確率で出玉率が同じの台で換金率が同じと考えるならだな 1円も4円もボーダー計算は同じでだろうがよ、客も店も利益が1/4になるだけやん ＞ある程度稼動がある店なら、計算上は1日でほぼ収束します。 そんなもん実際収束するわけなやろ 1日の試行回数は収束するには少なすぎるんちゃうか 確率論では1200万回転でも95パーセントの収束率のはずやがなしらんのかいな 200台の店で60パーセント稼動で1ヶ月はかかるはずやから計算上でも収束せんやろうが 単にパチンコを恨んでるおっさんかい |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【360】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
アンチ新台！ (2009年12月26日 00時26分) |
||
| これは 【354】 に対する返信です。 | |||
|
悲観的なおっさん,さん 現在、眠り猫さん＆近隣住民さんとのバトル中継に完全に切り替わり変わりましたね…参考の為、現在、私は傍観して読んでおりますよ。（＾＾）現在の所、タイトル戻し、横槍、つっこみ何でもありな状況です。が、極力バトルを激化させる事だけはご勘弁を…朝まで生テレビになってしまいますんで……（欝） ついついなぼやき有り難う御座いました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【359】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
匠道 (2009年12月26日 00時21分) |
||
| これは 【350】 に対する返信です。 | |||
|
疲れ目氏 ＞この辺の出玉率に対する考え方は間違っている可能性が高いので要注意！ ご指摘感謝するは、そういやデータってのが古いかもしれん ＞もし出玉率の平均が120％で営業して、アウト（打ち込み）が40000発あったとすれば、 ＞１台あたりの赤字額は１０Ｋ以上となり、こんな事を続けていたら店は潰れる。 質問して良いかな？ この辺が解らんのよ？ 換金率を加味すると損益分岐点は2.5円で16割に成るんでは 例えば4円で10000円使いました10000円分の景品を貰いました 割数は幾らになるのか 2.5円の場合は？4000発、使った玉は2500発になるんとちやうの このときの割数は4000÷2500だから1.6になるんちゃう 換金差益があれば可能だとおもうちょるんやが |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 【37】 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
