返信元の記事 | |||
【365】 | RE:新台入替ペースとメーカーの乱売… 眠り猫 (2009年12月26日 08時30分) |
||
>「試行回数がどれぐらいか」などという話は一切してません。 >それこそ妄想を語られてねぇ。 ”確率の収束と呼べるレベルには達している物と思われる。” ”そうだね、試行回数が足りない事にやっと気が付いたんだ^^ で、あなたの実体験の数値の試行回数はこれより多かったのかな?” と言う流れで、僕は平均データーなりその時だけのデーターなりと”実体験”とか言って引っ張り出してくるあなたに、データーを収集するなら一店舗の一ヶ月でターでも変動するんだから、一個人が実体験で得たデーターなどさらに信用ならないと言う事を言っているんだが? 一円パチンコの利益率を(実現不可能な)ボーダーとやらで損益分岐点を出した気になって、実体験とやらから出てきた回数と比べて還元率50%とか言われてなかったかな? >確率は収束する物と仮定して、平均値を取ってますから。 その平均値を取る際の、元データーが僕より多いのか?ときいてるんだが? 元データーが少なければ、収束しにくい事は理解できてるんだろ? >コレ以下の文は単なる幼稚園児がダダこねてるのと一緒なんでレス不要でしょう。 いちいち、子供子供っていうなら子供でもいいさ (40オーバーの)子供(W)に理解できる説明をお願いします おじさん? |
■ 518件の投稿があります。 |
52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【369】 |
近隣住民 (2009年12月26日 12時03分) |
||
これは 【365】 に対する返信です。 | |||
>元データーが少なければ、収束しにくい事は理解できてるんだろ? あ の な 確率のデータを取ってるわけじゃないのな。 確率の検証なら、試行数が大事というより、試行数が足りなきゃ話にならないが、 出玉率の計算なのだから、そこに含まれる確率の部分は平均値を用いれば事足りる。 出玉数、確変ベースは何度か実数を計測すればほぼ判明する。スタートもしかりだ。 それを、確率の検証と同一で語る、君の思考がおかしいぞ。 つうよりも、小学1年生からの算数と国語をやり直した方がいいぞ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD