|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 518件の投稿があります。 |
| < 52 51 50 【49】 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【488】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
１１時 (2010年01月13日 23時32分) |
||
| これは 【460】 に対する返信です。 | |||
|
今までの眠り猫さんの発言をまとめると、、、 ギャンブルであるパチンコは不要と言いながらも、 パチンコを娯楽へと戻す策については、利益が下がるようであれば反対し、 また、パチンコが社会に悪影響を与えていること及び改善することは現実的に 厳しいことだと知りながらも、パチンコ業界に従事しているってことですかね・・・ ちょっと厳しい言い方になってすみません<(_ _)> |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【487】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
眠り猫 (2010年01月13日 11時05分) |
||
| これは 【484】 に対する返信です。 | |||
|
＞新台購入費の圧迫を断ち切り、ご自身が面白いと思えるもの（※調整も含めて）を客に提供してこそのサービス業であり経営手腕ではないでしょうか。 もっともですね＾＾ 僕がオーナーなら早々に切り替えてますけど、ただの雇われですから、オーナーが買うと言ったらなかなか断れないのが実情ですけど＾＾； ＞それとは別に、明らかに旬があるもの（映画やドラマとタイアップ等）は新台導入も有りだと思います。 これがネックなんですよ＾＾； どうやって考えてもハズレってのは別として、展示会で見るまでは〜とか名前を見た限りでは行けると思うってのが多いんですよね＾＾； (去年はそれほどなかったが＾＾；) それと、映画とドラマの奴って受けた覚えがそれほどないんですよね＾＾； 特に洋画物は速攻でコケルと言った感じがします＾＾； (今度のマト○ックスとかどうなんだろ＾＾；) 時代劇で一部受けたと言うか長期使えましたが＾＾； ＞※パチ屋幹部はもっとパチる時間をとるべき。 ＞ その上で何が面白いのか、今一度考える必要があると思います。 もっともではあるんですけど、普段打つ事が多くてある程度面白みが分かっていても、新台の発表の時って通常基板では無いので感覚的に分かりにくいんですよね＾＾； 展示会では面白かったのに、実機を打ってみたら・・・っての事は多々ありますし＾＾； 経験不足と言えばそれまででしょうけど＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【486】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
悲観的なおっさん (2010年01月12日 21時39分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
メーカーも大きく変ってしまいましたよね。 大手といわれるメーカーでさえ昔は中規模程度。 大きくコケれば会社的に厳しい状況に陥ってしまう。 だから必死で良い台を作ろうと色々規制があったとしても常に新しいものを求め頑張ていた。 予算にも限界があるので、版権を買う事無く必死でオリジナルキャラクターを作ってきた。 そしてホールさんに台を買ってもらう為に必死で営業していた。 新台の発表は多いメーカーでも年に4〜5回程度、少ないところは年に1台なんてメーカもあった。 しかしその良い新台を開発してホールさんに買ってもらう為に社員が全身全霊で打ち込んでいた気がする。 今はどうだろう・・・ 何を勘違いしたのか上場する会社まで現れとにかく売上げを上げなければならない。 そのためホールさんの需要や要望を無視してどんどん適当に開発した台を売りまくる。 そう昔のままの中小企業であれば問題が無いが、会社の責任者も世代交代を向かえ、 彼らは一端の経営者顔で無茶を言いまくる。中小企業のトップではなく大企業のトップみたいに振舞いたいと思っているだけだが・・・ しかしそもそもホールの数は限られておりしかも減少傾向にある。 それでも上場した企業は利益を出さなければならず、そんなに簡単に他の設け先が見つけられるわけでもなく、台を乱売するしかない状況に陥っている。 大手チェーンホールはどんどん力を付け、中小ホールを食い物にし、メーカの無茶といえる経営戦略を助長している。 ただ大手チェーンにも限界があり今後もホールの数は減り続けると思われ、メーカーも立ち行き出来なくなる状況が必ず来るはず。 業界全体が自身の保身のみを優先し、互いの利益を食い合っている。 悲しいがそれが今の現状であり、大きな方向転換は見込めないのでは。 |
|||
| 【485】 |  |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
池ポチャ (2010年01月12日 20時54分) |
|
| これは 【475】 に対する返信です。 | |||
|
アカギさん だれからも返信もらってないので可哀想なので… ＞還元イベでバイオの５・６が並びであった時は、店長のやる気に惚れましたね。 まさにコレ。 「あそこはヤルときはヤル！」というのが常連に知れ渡っている店は客は離れませんよね。 昔から信用のある店はこういう経営をしてきたと思います。 ＞新台に入れる力が分散されるだけ… これも◎。 大手と同じことやっても負けるのが目に見えているのに、わざわざ同じやり方で大手に楽させる意味がわかりません。 ＞時代遅れの中古や移動台でも、常連が打ってくれるから全然問題無し。 これこそ今まで築き上げてきた客からの信用の証でしょう。 そもそも今は機種数があふれかえっていて打ったこと無い機種のほうが圧倒的に多いですからね。 それに大手とのダブり機種が少ないほど需要はあると思います。 最近はどこの店行っても同じ風に見えるので“たまには違う店にでも行って珍しい台探してみるか”みたいな気にもなりません。。。 |
|||
| 【484】 | |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
池ポチャ (2010年01月12日 20時32分) |
|
| これは 【476】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん ＞しかも全部がだめか？と言うと甘デジの海などのように極々一部は長期運用可能な台が混じるんですよね＾＾； 現在は中古台価格が高騰して…みたいのも見られませんから、それこそ長期稼動を見込める機種は一ヶ月遅れての中古台導入でも問題が無いと思います。 新台購入費の圧迫を断ち切り、ご自身が面白いと思えるもの（※調整も含めて）を客に提供してこそのサービス業であり経営手腕ではないでしょうか。 それとは別に、明らかに旬があるもの（映画やドラマとタイアップ等）は新台導入も有りだと思います。 ※パチ屋幹部はもっとパチる時間をとるべき。 その上で何が面白いのか、今一度考える必要があると思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【483】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
アンチ新台！ (2010年01月09日 23時36分) |
||
| これは 【481】 に対する返信です。 | |||
|
疲れ目さん、 「アンチ新台」氏。 いつも脱線して申し訳ないので、本線に関する俺の所感でも・・・。→初めてのご意見どうもです。 ・ホール企業の入替について 昨年よりも、新台入替のペース（回数）はあまり変化しないかもしれないが、導入する台数（入替総台数）については減るんじゃないかな。全体的に考えてみたら、バカ高い機械を今までのように購入できる企業は減るでしょ。だって不況だもの。→であって欲しいと思う新年の幕明けですね！ まあ、お金持ち（資金等が潤沢な）企業は、「今こそ他社と差別化をする好機」とか言って、今まで以上の入替をするかもしれないけどね。→ありうるかも知れない… いずれにせよ、入替経費を削減したからといって、その分を出玉に還元するとも思えないが。→一般客も専業もこれを一番望んでいると思われるのだが… ・メーカーの乱売について 最近は本当につまらん機種が増えたと思う。それも「負けたからつまらん」とか「釘が悲惨でつまらん」ではなくて、「そこそこ回って、多少なりとも勝ったけどつまらん」だからねぇ。→あはは（笑）なんとも酷評…（苦笑） 有り難う御座いました。 |
|||
| 【482】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
I8代目釣り馬鹿 (2010年01月08日 21時54分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
フォフォフォ(V)o￥o(V) しっかしまぁ、暇豚のトピですのぅ・・・ くだらね〜ことを理屈っぽく長々と・・・ パチンコ好きの人間はホントしょうもない連中が多いですワイｗｗｗ アヘェアヘェアヘェ(V)o￥o(V) |
|||
| 【481】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
疲れ目 (2010年01月07日 21時35分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
「アンチ新台」氏。 いつも脱線して申し訳ないので、本線に関する俺の所感でも・・・。 ・ホール企業の入替について 昨年よりも、新台入替のペース（回数）はあまり変化しないかもしれないが、 導入する台数（入替総台数）については減るんじゃないかな。 全体的に考えてみたら、バカ高い機械を今までのように購入できる企業は減るでしょ。 だって不況だもの。 まあ、お金持ち（資金等が潤沢な）企業は、「今こそ他社と差別化をする好機」とか言って、 今まで以上の入替をするかもしれないけどね。 いずれにせよ、入替経費を削減したからといって、その分を出玉に還元するとも思えないが。 ・メーカーの乱売について 最近は本当につまらん機種が増えたと思う。 それも「負けたからつまらん」とか「釘が悲惨でつまらん」ではなくて、 「そこそこ回って、多少なりとも勝ったけどつまらん」だからねぇ。 それでも一部のメーカーが、矢継ぎ早に新台をリリースするのは仕方がないと思う。 だって上場してしまったんだもの。利益を出して、株主へ還元する必要があるしね。 それに上場すると非上場メーカーに比べて、コンプライアンス的に「抱き○わせ」などが 少しやりにくいだろうから、その分を乱売で補っているのかもしれない。 いずれにせよ、その内にメーカーも何社かは淘汰されるんだろうけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【480】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
疲れ目 (2010年01月07日 21時34分) |
||
| これは 【436】 に対する返信です。 | |||
|
今更だけど「匠道」氏。 ＞営業割＝出玉率やとおもとんやけどちゃうか と考えているなら、 ＞例えば4円で10000円使いました10000円分の景品を貰いました割数は幾らになるのか ＞2.5円の場合は？4000発、使った玉は2500発になるんとちやうの ＞このときの割数は4000÷2500だから1.6になるんちゃう やはりこの辺の考え方は間違っていると思う。 「出玉率」は「交換玉数÷投資玉数」ではなく「出た玉数÷打った玉数」なので。 とりあえず例を挙げて、出玉率がどの程度になるか考えてみたい。 ex）4円パチ、2.5円交換、通常時の戻し（ベース）20％ 投資4000円（1000発）で単発（1600発獲得）、時短100回後（時短中は玉の増減無し）に即ヤメ。 ※打った玉の内訳 ・大当りまで → 持ち玉の1000発が無くなるまで戻し20％なので、大当りまで打った玉は1250発。 ・大当り中 → 大当りの消化時間が4分程度なので、大当り中に打った玉は約400発。 ・時短中 → 時短100回の消化時間が10分程度なので、時短100回に打った玉は約1000発。 「打った玉の総数」 → 1250 + 400 + 1000 ＝ 2650発 ※出た玉の内訳 ・大当りまで → 打った玉1250発に対して20％を払い出しているので250発。 ・大当り中 → 大当り中に400発打っても、純増（獲得）玉数が1600発なので出た玉は2000発。 ・時短中 → 時短100回に1000発打ったが、玉の増減が無かったので出た玉も1000発。 「出た玉の総数」 → 250 + 2000 + 1000 ＝ 3250発 Ａ.「出玉率」＝「出た玉数÷打った玉数」＝「3250発÷2650発」＝ 約122.6％ つまり、2.5円交換で4000円使って1600発（4000円相当）交換した時、 「交換玉数÷投資玉数」は「1600÷1000＝1.6」で160％（16割）になるが、 「出玉率」については一回交換でも122〜123％程度が損益分岐点である。 もちろん無制限営業など一回交換でなければ、損益分岐点の出玉率は更に低くなる。 分かりにくい説明かもしれないけど、こんな感じですわ。 |
|||
| 【479】 |
RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…
近隣住民 (2010年01月07日 11時52分) |
||
| これは 【476】 に対する返信です。 | |||
|
と、書いた傍からレスがあったか。 ＞そんな所だと思って置いてください＾＾； これは結局の所、損益分岐点（＝ボーダー）算出と何ら変わらん。 散々否定していたボーダー論と何が違うのか説明してみ？ |
|||
| < 52 51 50 【49】 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
