| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 518件の投稿があります。
<  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  【40】  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【398】

RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…  評価

眠り猫 (2009年12月28日 22時15分)

>その後のレスまで読めば誰でも理解できる話だぞ?
>何度「比して」を書いても、それをワザと抜いて反論するか、
>逃げられなくなったら、話を摩り替えてんじゃねーか。

その話がずれる間に謝らなかった事を謝ればいいのかな?
なんと言うか、謝るために謝れって言われてる気がするが^^;
そのまま流して書いてしまった事は謝りますが、最初の文の段階では比してと言う文を読み落としてしまったんです^^;
その後に比してと書いてるだろとの指摘でなるほどとは思ったが、その時に14年前のデーターと2年前のデーターの比率と言う話だったので、せめて2点だけでなくその間の推移も見てくれという話なったんですよね?
そう言った次の話題と言うか、流れに行く間に謝らなかた事は申し訳ありません^^;

>と何度も書いているのに、その部分はワザと読んでいない。

この部分は何度も書いてる^^;
僕が問題にしたのは、あなたの経験から来る数値を元にした計算はおかしいと言う部分をずっと言っているんだから、どこかのサイトなどを参考にしたすうちと言うのには、データーの出所しか聞いていない^^;
僕が最初から書いてるのは

・サイトや文献から出てきたと言うのでそのサイトなどを紹介して欲しい
・個人の体験などを元に計算をするのは間違っている

この二点だ、二つは別々の物なので、どちらか片方の話をしてる時は、片方の話をしないのは当たり前
【397】

RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…  評価

眠り猫 (2009年12月28日 22時03分)

>文献やサイトを勝手に晒すのは著者に迷惑。そんな事もわからんの?

そうか?
文献が普通に販売されている物なら一般の人が多く買うための物なので、むしろ宣伝になって迷惑とは思えない^^;
サイトに関しても、ネット上に公開しているので、勝手にさらして見る人が増えたからといって迷惑とは思えんが?
というか、一般に知られて迷惑なら、サイトなどに書くわけが無い、会員制などのデーターと言うならいざ知らず、以前会員制のサイトなのか?と言う質問には答えてもらっていないし^^;

>還元率50%はオレの経験した数値だが、平均は70%だと最初っから書いている。

そうだね、僕の文が読みにくいのは分かるが、僕は最初から問題にしているのは、自分の体験から来る数値などはあてにならないので、それをさも全体のようなふうに書いてくれるなという物です^^;
確かに、一部ひどいところと言う部分を読み落としていたが、それにしてもその後の文を読む限りそのひどいところが多くあると言わんばかりの文章だ^^;

>自分で確認出来なきゃ謝らないなら、確認しなきゃいいもんな。ご都合主義だことで。

たぶん順番がずれたんであろう文章なので返答はいいよね?

>当てにならないからと、計算式まで否定するのなら、

いやいや、僕は計算式を否定はしてないよ^^;
まあ、肯定もしていないが^^;
僕は最初から、元してるデーターがあやふやだと言っている^^;
DK-SISの件は確かに僕の間違いだが、それにしても、計算をする際に、もって来たデーターの出所を混ぜすぎだと言って来たはずです^^;
特に自己体験から来る数値など混ぜてはいけないと言い続けてたはず^^;

>根拠のある値と計算式を以って否定するだけの話。

根拠のある数値は僕には分からないと言って来ましたよね?
計算式に関しては上に書きました^^;

>50%を否定されても、個人的経験による実測値だ。
>紛れも無く、その日その時間帯のその機械の還元率は50%。

僕も平均だと言う勘違いを”ひどいところは”と言う文章を読み飛ばしてしまった事でしたのは謝りますが、それにしても、あなたの経験から来る還元率の算出方法はひどすぎる^^;
その時間帯のその機械の還元率などという話だったら、そんな瞬発的な事を話しても意味がないと言うのは分かっていたはず、にもかかわらず、そんな瞬発的なデーターを元にこんな営業をしてるなどと言う主張はおかしすぎる。
ただ単にスタートがこれ位しか回らないホールもあるんだよって話ならいざ知らず、そこから還元率を算出なんて無茶をしようとするから、変な話になるんだよ^^;
しかも、そんな大雑把な計算で、事実とか言われてもね^^;
【396】

RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…  評価

眠り猫 (2009年12月28日 21時43分)

なにやら誤解したようですが^^;

単にデーターを見落としてたって事と、区分的には存在するので、そちらの方でも表示して欲しいな〜と言う自分音願望を書いただけで、あなたに対してどうしろとかこうしろって事を言いたいんじゃないんだが^^;

>50%は現実に存在、70%付近と言うのも実際に数台打って得た計算ともほぼ符合したから

70%ってのは確かにデーターを見る限り近いものがあるのは認めるが、50%ってのは現実とは言いがたい^^;
現実ではなくあなたの行っているホールで、おそらくそうであろうと言いたいんでしょ?
ずいぶん先に言いましたが、6.6回と言うのはむしろ優良店的なスタート回数です、間違っても利益率50%なんて事はないと思いますよ?
あなたの現実と言い張る50%ってのは単なる憶測でしかなく、現実かどうかも分からない^^;
何度も言うが”スタート回数などから還元率を算出するのはほぼ不可能”誤差範囲を±数10%って考えならあっているかもしれないが^^;
あなたが実はそのホールの運営の人で数値も見ていると言うなら分かるが^^;

>これについては、どう釈明するのか。

すでに何度も書いたが、僕が問題にしてるのは、まずは自分の体験から来る数値を元に計算してるところ^^;
その上で、DKの数値を記載されているサイトなどを教えてくれと言う事^^;
さらにその中で、僕の勘違いでDK-SISにデーターが無いと言ってしまったのは謝るが、ダイコクにはおそらくデーターがあると言う事もいっている^^;
その上で、そのサイトなり文献の根拠はどこか知るためにも教えてくれと言ったわけだ^^;
【395】

RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…  評価

近隣住民 (2009年12月28日 17時31分)

>4倍、せめて2倍と書いた部分がすぐ下にあるといったにもかかわらず、
>またもや4倍の部分だけ取り上げて、主張を繰り返してるのはどちらさんですか?

子供が怒っとるぞ。
あのなぁ?一部分だけを書いただけなのに、自分で何かいてるか覚えてないのか?
「利益を同等にする場合」を言っているのに、「売上を同等にするには」と混ぜて話してんのは誰ですか?
前提をキチンと書いてるんだから、それに合わせて解答してるものと理解する。
4倍というからには、4倍の稼動で利益が同等と言っているものと理解する。
前提条件を理解してから書き込めや。それから始めて文句言え。


>返答は一切なし、文献と言うのも聞いているにもかかわらず返答なし、それで、自分の文章を信じろとか、
>行ってる段階で謝罪など必要ない。

DK参照と言ってるサイトから引用の数値を、DKが公表していないと嘘吐いて否定した事を、
サイトを晒さないからという、意味不明な理由に変換しちゃうのは流石ですね。
何処だって構わない、問題はその数値だというのに、その数値を否定した事すら謝りませんからね。


別に謝ってもらう必要もありませんけど、下記の釈明を聞きましょうかねぇ。、

元を正せば「低価貸しはトータル利益を上げる手段だ」ということに対し
君は「低価貸しは利益を挙げる手段ではない」と否定してきた。
粗利率が70%なんぞも有り得ない数字だと。
疲れ目氏のDKデータは納得した様子だが、これには粗利率29%とほぼ一致。
どういった了見で否定したわけ?


還元70%なら、稼動が1.6〜2倍で利益率は同等。
1円であるが故の機械代削減で、上記数字でも増益。
これに異論はあるんかい?
【394】

RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…  評価

近隣住民 (2009年12月28日 16時46分)

>”減少に比して”という部分から読み落としていたようですね^^;
何が読み落しただよ。
その後のレスまで読めば誰でも理解できる話だぞ?
何度「比して」を書いても、それをワザと抜いて反論するか、
逃げられなくなったら、話を摩り替えてんじゃねーか。

今の50%還元にしてもそうだ。
これは何度も【経験値として実際にあった酷い例を挙げたに過ぎない。平均は70%還元ぐらいだ】
と何度も書いているのに、その部分はワザと読んでいない。
こんな部分が山ほどあるんだが?

「もういいよと言っただけで、納得はしてない部分多いよ?」なんてのは、話を理解してから言うべきで、
肝心な部分を読み飛ばしてるから、君への擁護発言以外は聞いちゃいない。
納得する気が無いということだ。
【393】

RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…  評価

近隣住民 (2009年12月28日 16時35分)

>地区の区分や損益分岐区分
何に関係が有るんだ?
全国平均が出ればそれでいいじゃないか。もともと全国平均の話だし。
オレの実測値に咬み付きたいんか?
50%は現実に存在、70%付近と言うのも実際に数台打って得た計算ともほぼ符合したから、
DK参照の全国平均70%という数値を信頼した。何の文句があるんだ?


【295】
>DK-SISは1円パチンコのみに絞ったデーターなんて出してないよ?
【308】
>ダイコクの提供データーには甘デジの項目はあっても1円の項目は無いよ?どうやって1円の売上を算出したんだ?
【320】
>ダイコクが公表しているDK-SISには1円パチンコのデーターと言う物が存在しておらず、せいぜい出てきても参照しているID自身の会>社の1円パチンコの物だけなので、どうやって出してきたんだ?
といった内容から、俺の出した70%還元というのは信憑性が無いと。
だから、根拠とする数値がおかしいと。
これについては、どう釈明するのか。
【392】

RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…  評価

近隣住民 (2009年12月28日 15時35分)

>書いてあげただけ^^;
ふ━━( ´_ゝ`)━━ん   で?
何が逆なのか意味不明

>どんなものなのか?
へぇ〜。
どんな所なのか?は聞いてませんでしたが?
突然「遠隔蔓延が云々」とか書いてたが、違うと否定した。
文献やサイトを勝手に晒すのは著者に迷惑。そんな事もわからんの?
大体、出玉率に関しては、後から出てきた疲れ目氏の数値とも符合してる。何ら問題ないと思うが?


>裏付けに使った数値を持ってきた方が正確なはず^^;
日本語の理解できない人だねぇ。(分かんないから誤字・脱字・誤変換ばかりなのだろうが)
還元率50%はオレの経験した数値だが、平均は70%だと最初っから書いている。


>僕も確認が取れてないから、まだしていないだけだと言っているでしょ^^;
ふ━━( ´_ゝ`)━━ん
DK-SIS白書という物にはデータが記載されているのは明らか。
自分で確認出来なきゃ謝らないなら、確認しなきゃいいもんな。ご都合主義だことで。


>あなたがDKのデーターが書いてあると言ってるサイトを紹介してくれれば話はスムーズになるんですって^^;
>文献にしたって、別に非公開文章とかでは無いんでしょ?こんな本に〜とか言えば済む話^^;
著者は関係ないだろうに。
当てにならないからと、計算式まで否定するのなら、
根拠のある値と計算式を以って否定するだけの話。
何日も経ってるのだから、計算式と値ぐらい出せば済むのに、
未だに「当てにならないから間違ってる」という、屁理屈にもならない理屈で否定し照る方がどうかしてる。


>還元率50%が?
この一文を読んでも、人の話も聞かず、そこ【だけ】に固執して、
返答してるのがわかるな。
何度も書いているだろうに。

50%は経験値だと。
平均は70%だと。

平均が50%だと言ってませんよ?
50%を否定されても、個人的経験による実測値だ。
紛れも無く、その日その時間帯のその機械の還元率は50%。
これを躍起に否定されても困るってもんです。
【391】

RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…  評価

眠り猫 (2009年12月28日 15時17分)

やっと、DKを確認しました^^;

確かに書いてありました申し訳ない^^;

ただ一つ言い訳をさせてもらうと、僕はいつも各機種の一覧が書いてある上の部部に全国データーが乗っているので、ここを参照していたのですがこの部分からは1円パチンコなどは見れなかったためと、全国のパチンコ・スロット・併設店・全店と言った区分けの所で、区分を自分の地区(全国11区分)のみに切り替えたために、表示がされ無かったようです^^;
全国のままで、タイプの詳細を押すと、そこには1円パチンコがあったんですね^^;
約13万台分のデーターですね^^;

しかしなぜ、地区の区分や損益分岐区分などの場合は見れないんだろ??
今度は見落としでは・・・無いはず^^;
【390】

RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…  評価

眠り猫 (2009年12月28日 14時53分)

>最近では意図的にその部分を書かず、50%とした文章に【だけ】固執しているかのように書いて伏線を張ってるが、

何度も書くが、僕がずっと言っているのは、あなたの出してきて自分の体験から来る数値は意味がないと言う物なので、その上などに書かれてるDKの数値などに関しては、何を参照したのか?と言う部分だけ^^;

そのうえで、個人の体験と全国データーなどを混ぜて計算しないでくれと何どこも書いたでしょ^^;

それとだ、DKが公表してたとして、やはりそこのデーターが書いてあると言うサイトを教えてもらわない事には何ともならない^^;
DKに乗ってました〜と言う返事とあなたへの疑問とは繋がらない^^;

ただの僕が勘違いしてる部分があると言うだけの話^^;
【389】

RE:新台入替ペースとメーカーの乱売…  評価

眠り猫 (2009年12月28日 14時48分)

>そして、敢えて【肝心な部分を抜いて】貼り付けるという、捏造はワザとですか?

肝心な、”自分の体験から来る数値”の部分は抜いて話をしている所や肝心の部分と言うのがどこか知らないが、一々偽装だとか言う前に、こう書いたでしょ?などの事を書けばいいだけ^^;
何より、それを言うならあなたは散々僕の文章で肝心な部分やその下の説明のある部分を省いて書いている^^;
4倍、せめて2倍と書いた部分がすぐ下にあるといったにもかかわらず、またもや4倍の部分だけ取り上げて、主張を繰り返してるのはどちらさんですか?

>この部分を無き物にして、さも「50%が普通なんだ」と言わんばかりに書いたと、
>他者に思わせるような手法は、捏造と言われても仕方が無い。

大間違えだね^^;
何度も書くがサイトと書いている以上どこのサイトか?と聞いているにもかかわらず、返答は一切なし、文献と言うのも聞いているにもかかわらず返答なし、それで、自分の文章を信じろとか、行ってる段階で謝罪など必要ない。

サイトなり文献を紹介したうえで、こう書いてあったので、と言うならまだ分かるが^^;

僕が手元に正確な数値がないから出せないのと、参照したデーターがあるにも関わらず出そうともしない、どちらがたちが悪いんでしょうね^^;
<  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  【40】  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら