■ 518件の投稿があります。 |
< 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 【22】 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【218】 |
眠り猫 (2009年12月17日 00時35分) |
||
これは 【215】 に対する返信です。 | |||
>それより何を必死に「1円は儲からない」「苦肉の策」って事をアピッてんの? 違いますよ^^; 僕が、低貸しなどの対策で何とか息をつないでるホールが多いと言ったら ”○半は、低価貸しが増収増益の要因であると言っている。” と言っている事に関して、○半の例は極端な一例であって全体の話ではないと言っているんです^^; その上で、儲からないのではなく儲けにくく、簡単に1円にしたら利益が上がる訳ではないといっているんですよ^^; 本来なら4円で運営したいところを売り上げが落ちても稼動を保ちたいがための、明らか”苦肉の策”でしょ^^; >長期的にみると、不採算店舗は重荷でしかありません。 >個人的な理由がなければ、不採算店舗は閉鎖されますよ、 不採算だからとっとと閉鎖して店ごと売るなりできればいいんでしょうけど、そう簡単に売れない訳ですし、売れない店をただ単に放置してしまっては景気がよくなった際に販売する事もままならない、一度営業をしなくなってしまえばどんな建物でも加速的に寂れていきますからね^^; 平地にしてしまえば問題はなくなるだろうけど取り壊しはやはり経費がかかります^^; 不採算だが取り壊すと経費がかかる、低貸し玉でつぶれない程度の営業なら何とかできるならそのまま運営していた方がましと言う考えもありますよ^^; 今後のために今は耐えておこうと言う考えもあります。 大概の低貸し玉営業をしてるホールは今後ずっとという訳ではなく、いずれ再起するためにと言う考えが多いので、今不採算だからとっとと閉鎖と言う考えはしないでしょ^^; 特にプライドばかり高いオーナーが多いうちの業界では店をつぶすことでプライドが傷つくとか思う人も多いですし^^; >遊技人口の減少であって、遊技回数は関係ないし。 >○半は、リピーターの獲得に成功したとも取れる。 それにしても、○半としては遊戯客を増やしたと言う事になりますよね? ”明らかに消費金額が上がっているという事の証明だと思うが?”とは繋がらない話になってくると思いますが? >減収増益です。逆です。 そいつは失礼^^; >1円で利益増してんじゃん。 ぜんぜん破綻してないよ? 結局、低貸し玉にすることで売り上げが落ちてるわけですよ? 稼動が落ちたかどうかは不明ですが、売り上げが落ちたと言う事は低貸し玉で稼動が上がる事で売り上げが以前以上になると言う事はないと言う事ですよね? その上で収益を増やしたと言う事はシンプルに落ちた売上でも利益が上がるほどの利益率にしたか(そんな暴利はやらないと思うが^^;) それとも、入れ替えをかなり控える事や仕入れなどのやり方を変えるなりのやり方をした結果だと思われます。 (信頼の森でしたっけ??) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【217】 |
近隣住民 (2009年12月17日 00時27分) |
||
これは 【213】 に対する返信です。 | |||
>このことに低価貸しの話は全く関係ないですよね? はい。全く関係ありません。 私の言う事を否定したいが為に、色々と変な所を書いてるだけだと思います。 私の趣旨とは離れたところですが、何分相手は猫氏なのでご勘弁を。 遊技人口45%減に対して、貸玉料金は30%の減少という事実だけです。 データだけで推測できる事なのですが、レジャー白書にはもう少し資料があります。 年間の平均費用は、8.7万円→12.3万円と増加してます。 「消費金額が上がってるかどうかは疑問」とする要因として、 「低貸し玉での営業をしているところが増加」との事だったので、 それについて少々根拠を述べただけです。 はっきりと、一人当たりの消費金額が上がってる事実を、否定する猫氏が良く分からない。 紛れも無い事実を否定して、何がしたいのか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【216】 |
アンチ新台! (2009年12月17日 00時02分) |
||
これは 【211】 に対する返信です。 | |||
アンチ新台!』さん、はじめまして。→どうも。 僕らは客の立場で言えばいいだけですよね?→私は客(打ち手)の立場で立てたトピックです。 だったら、メーカーは面白かろうが無かろうが新台をバンバン作って、→ん〜でも、『どんどん』って考え方はちょっと… ホールはその中から客が好みそうな台をチョイス→これは大事ですね! して、バンバン入れてバンバン出してくれるのを望むだけです。→単純明快ですね(笑) 後は業界の方が、こういう客の声に少しでも応えられるよう考えてくださるでしょ!→一番大事なんはここやと思います(^^) 単純明快なご回答有り難う御座います(笑)(^^) どうもおじゃましました〜(^_^;) |
|||
【215】 |
近隣住民 (2009年12月16日 23時47分) |
||
これは 【212】 に対する返信です。 | |||
>半分ではまだ逆効果ですよ^^; 1/3でも1/4でも何でも良いよ。 このレスでは損益分岐点まで計算して書いてないから。 それより何を必死に「1円は儲からない」「苦肉の策」って事をアピッてんの? 大手は低価貸しが増収増益の要因だと言ってるのだし、(少なくとも)上手くやれば、 トータル利益のアップを望む手段に間違いない。 儲ける事が出来ないのなんて知らんよ。 >せめて倍以上の稼動が見込めないと売上も利益も増える事は無いですよね^^; そりゃね、現状の客数しか来ないのなら話はわかるけれど、 トータルの客数を伸ばせない事が、1円が利益を増す手段ではないと言う理屈なだけで、 4円から1円に流れる客数以上に客数を増やす事は、1円を導入するに当っての必須条件では? >景気のいい店が他の店をフォロー 短期的に見ればフォロー出来るけれど、あくまでも店舗存続が可能というだけで、 長期的にみると、不採算店舗は重荷でしかありません。 個人的な理由がなければ、不採算店舗は閉鎖されますよ、 >○半のみが遊戯客が増えていると言う事になりますよね? ○半のみかどうかは知らん。 遊技人口の減少であって、遊技回数は関係ないし。 ○半は、リピーターの獲得に成功したとも取れる。 >Dナム(中略)増収減益 減収増益です。逆です。 1円に力いれて、減収したけど利益は上がったと言う事です。 ・・・ん? 1円で利益増してんじゃん。 猫君の理論が破綻してますよ。 ほんと、ずれた所でチャチャ入れて眠たい事言ってんじゃないよ。 本題は、入替のペースは業界縮小まで変わらないだろうと言う事だけ。 ホールもメーカーも淘汰されれば、ある程度まで入替は縮小される筈。 もしも、業界規模が縮小して遊技人口も更に減った時に、 今と同じペースで入れ替えてたら・・・客も死ぬだろうが、業界が死ぬ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【214】 |
駄犬 (2009年12月16日 23時17分) |
||
これは 【209】 に対する返信です。 | |||
ああ、そーなんですか。 すんません、無知なもので…… 恥を知ってひっそりとROMに徹させていただきやす…… |
|||
【213】 |
11時 (2009年12月16日 23時16分) |
||
これは 【204】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん、近隣住民さん横やりすみません。 ・遊技人口は45%の減少 ・貸玉料は30%の減少 → 1人当たりの消費金額が上がってる このことに低価貸しの話は全く関係ないですよね? 1玉1円だろうが4円だろうが10円だろうが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【212】 |
眠り猫 (2009年12月16日 21時13分) |
||
これは 【210】 に対する返信です。 | |||
>半分は空いてるとすれば、1円コーナーを作る事によって >稼動を上げ、「トータルの利益」を上げる要因とすることが出来る。 半分ではまだ逆効果ですよ^^; 1円を始める事で4円の稼動は少なからず減りますので1/3以下なら考え時かな?という気もしますが^^; 田舎の場合特に1円をはじめると1円側によってしまう症状が多いようですしね^^; 入替えを検討するスペースの縮小はもっともなんですけどね^^; >基本的にパチンコ屋は稼動命ではないか? >稼動してくれれば、利益を生む仕組みではないか? もっともですけど、1円にすることで稼動があがった場合は4倍の稼動があってやっと以前どおりということになりますよね^^; もちろん、4円コーナーを縮小する事で4円側へ移動するお客様もいるんですが、4円から1円側へ移動するお客様も来る^^; (玉の移動ではなく遊戯台の選定の話ね^^;) 空いてる台をいかにに稼動させるか?は確かに問題ですが、低貸し玉で稼動があがったが、以前の4倍・・・せめて倍以上の稼動が見込めないと売上も利益も増える事は無いですよね^^; >大手だからできるってか? >言っておくが、所帯がでかくなれば掛る経費も多くなるんだぞ? 大手が全体で一斉に経費削減と言うのは難しいかもしれませんが、景気のいい店が他の店をフォローすることが可能なのはやはり大手だからこそですしょ^^; 他の店で、経費はフォローするから低貸し玉ホールはとりあえず赤字にならない程度でと言った事も可能になりますしね^^; 書かれていたように、入れ書い対象スペースの縮小と言うのを島単位ではなく店単位で行なう事で、もっと効果的に運営が可能なんですよ^^; ○半は低貸し玉で増収増益と言う事は、稼動ももちろんあがっているわけですよね? 稼動があがったと言う事は、お客様が増えたと言う事です^^ もちろん一人辺りの使用金額が伸びた可能性もありますが、お客様が増えずに使用金額だけ伸ばすには一人当たり4倍以上の遊戯時間を必要としてしまいますからね^^; 全体では6割が低貸し玉を始めているにもかかわらす、遊戯人口は減る一方なのに、○半のみが遊戯客が増えていると言う事になりますよね? それと確か、2位のDナムは低貸し玉に○半以上に力を入れているにもかかわらず増収減益でしたよね^^; (逆だったかな?) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【211】 |
乙女座のオヤジ (2009年12月16日 20時28分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
『アンチ新台!』さん、はじめまして。 僕らは客の立場で言えばいいだけですよね? だったら、メーカーは面白かろうが無かろうが新台をバンバン作って、 ホールはその中から客が好みそうな台をチョイスして、バンバン入れてバンバン出してくれるのを望むだけです。 後は業界の方が、こういう客の声に少しでも応えられるよう考えてくださるでしょ! どうもおじゃましました〜(^_^;) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【210】 |
近隣住民 (2009年12月16日 13時35分) |
||
これは 【206】 に対する返信です。 | |||
4円で稼動100%なら、もちろんその方が良いだろう。 半分は空いてるとすれば、1円コーナーを作る事によって 稼動を上げ、「トータルの利益」を上げる要因とすることが出来る。 その分、入替を検討しなきゃならんスペースを縮小できるし、 1円コーナーは4円から外した台で対処していく事もできる。 >一見稼動だけは良いって感じのホールは結構ありますよ^^; 基本的にパチンコ屋は稼動命ではないか? 稼動してくれれば、利益を生む仕組みではないか? 空いている台をどう稼動させるか?が至上命題の筈だ。 >○半さんだからこそ、増収増益ができるんでしょうけど、 大手だからできるってか? 言っておくが、所帯がでかくなれば掛る経費も多くなるんだぞ? ・・・。。。 まぁいい。横道にそれてる。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【209】 |
眠り猫 (2009年12月16日 11時47分) |
||
これは 【208】 に対する返信です。 | |||
>一台二台ならゲーセンの片隅にあるだけでも台の分くらいは利益が見込めるって事ですよね、これって。 いや、ゲームセンターと一緒にしてはだめでしょ^^; 書類や特許などの問題でそもそも購入費は安いでしょうし、一部では展示会に使った台などを回してるためかなり安いと言う話も聞きますし^^; 中古台でも、アミューズメント用(書類なし)になるとかなり安いですよ^^; そもそも、ゲームセンターってレンタルだったりしませんか?? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 【22】 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD