テーマ別掲示板業界/行政問題新台入替ペースとメーカーの乱売…ページ

返信元の記事
【361】		RE:新台入替ペースとメーカーの乱売… 匠道（2009年12月26日 00時40分)
近隣住民氏　＞主観は別に構いませんけど、要は1円が薄利（還元率が高い）とする根拠を書いて貰わないと。だから、換金率が4円より高く借りられる玉が多いから金額ベースでかなり回るんでしょ 4円で1000円30回るとして1円で1000円60回ったらどうなんよと言いたい同じ確率で出玉率が同じの台で換金率が同じと考えるならだな 1円も4円もボーダー計算は同じでだろうがよ、客も店も利益が1/4になるだけやん＞ある程度稼動がある店なら、計算上は1日でほぼ収束します。そんなもん実際収束するわけなやろ 1日の試行回数は収束するには少なすぎるんちゃうか確率論では1200万回転でも95パーセントの収束率のはずやがなしらんのかいな 200台の店で60パーセント稼動で1ヶ月はかかるはずやから計算上でも収束せんやろうが単にパチンコを恨んでるおっさんかい

【367】		RE:新台入替ペースとメーカーの乱売… 　近隣住民 (2009年12月26日 11時44分)
これは【361】に対する返信です。
＞1円も4円もボーダー計算は同じでだろうがよ、客も店も利益が1/4になるだけやんそうですよ？その通りですよ？換金率が同じで、同じ出玉率なら１／４になるだけですよ？前提条件変えて言われたら、話が交わるわけがない。＞確率論では1200万回転でも95パーセントの収束率のはずやがなしらんのかいな１／３７０が95％の確率で±5％の範囲に収束するには５７万回です。（中心極限定理により、正規近似を使って算出） 90％の確率で±5％の範囲なら約40万回です。（中心極限定理により、正規近似を使って算出）「200台の店で60パーセント稼動」とすると、１２０台　５万個／１台　Ｓ＝５．５の場合　１日３３万回転。 75％の稼動があった場合は、90％の確率で収束する可能性が高い。これが400台の店で５０％の稼動だとすると、５５万回転となり約95％の確率で収束する可能性が高いと言う事になります。（５０％～６０％の台がフル稼働したものとして計算（通常は稼動個数でしょうけど）) ＞200台の店で60パーセント稼動で1ヶ月はかかるはずやから計算上でも収束せんやろうがそんなに必要ないです。逆にそれだけあれば、より精度が高く収束する可能性が高い。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【362】		RE:新台入替ペースとメーカーの乱売… 　素人Ｃ (2009年12月26日 02時12分)
これは【361】に対する返信です。
匠道さん　こんばんわ＞4円で1000円30回るとして1円で1000円60回ったらどうなんよと言いたい＞同じ確率で出玉率が同じの台で換金率が同じと考えるならだな＞1円も4円もボーダー計算は同じでだろうがよ、客も店も利益が1/4になるだけやんわたしんとこ（横浜）では・・・￥１パチの換金率は良くて７割弱、フツーは５割ですよ。等価交換の○ハンさんでも７割です。従って・・・￥４パチ等価で１８回／￥１ｋのボダ機種だと￥１パチでは８０＋回／￥１ｋも回らないと「営業割」で同等とはなりませんな。もち・・・低換金率のオミセでは「持ち玉勝負」という変動要素が絡んできますから５割換金なんかでは「お客の無駄打ち減らしスキル」と「オミセの賞球玉削りテク」のガチンコ勝負となりますわな？で・・・小学生レベルの「ボダさんすう理論？」というのはただ単に「チャッカー入賞効率」だけを変動要素にして初当り回転数とか連荘回数とか出玉賞球数を・・・膨大なサンプル母数や平均的な釘調整による出玉数などの・・・固定した「平均値」で・・さんすうしているだけの・・・猫さんが仰ってる「現場で起きてる事実」を無視した「机上論」に過ぎないということなんですよ。要するに今時のパチは「抽選チップ」に織り込まれた「上下幅の激しい波」次第で「勝負」が決まっているわけで・・・これって「ダイナミックレンジ」って自動制御の世界ではいいますが・・・オミセの店長さんレベルでも「個々の台を意のままに」にはならない挙動を示すんでしょ？だから・・・オミセが関与できるのは「玉削り」くらいしかないんでしょ？？いずれにしても・・「ボダ」なんて「収束」と「大きな拡散」を許容した「大数の法則」のみで成立するオミセの営業スタンスですよ。個人客がたかだかの試行数でその恩恵を蒙ることは統計上、有り得ない「幻」なのでしょう猫さんはソレを「現場からの助言」としてレスされてるのでしょう・・・そのように見えますが・・・